Ohne zu entscheiden, ob der Erzähler Einzelheiten bewusst verschweigt, können wir zeigen, wie die Reihenfolge der Enthüllungen unser Urteil über die Figuren prägt.

1. A

   — Wir müssen absichtliches Verschweigen beweisen, um die Erzählung zu bewerten.

   Musimy dowieść celowego przemilczenia, by ocenić narrację.

2. B

   — Ohne zu entscheiden, ob der Erzähler Einzelheiten bewusst verschweigt, können wir zeigen, wie die Reihenfolge der Enthüllungen unser Urteil über die Figuren prägt.

   Nie rozstrzygając, czy narrator świadomie przemilcza szczegóły, możemy wskazać, jak kolejność ujawniania informacji wpływa na nasz osąd postaci.

3. A

   — Welchen nächsten Schritt schlägst du vor?

   Jaki następny krok proponujesz?

4. B

   — Verfolgen wir zuerst die Reihenfolge der Informationsfreigabe.

   Prześledźmy najpierw kolejność ujawniania informacji.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

1. A

   — Ohne zu entscheiden, ob der Erzähler Einzelheiten bewusst verschweigt, können wir zeigen, wie die Reihenfolge der Enthüllungen unser Urteil über die Figuren prägt.

   Nie rozstrzygając, czy narrator świadomie przemilcza szczegóły, możemy wskazać, jak kolejność ujawniania informacji wpływa na nasz osąd postaci.

2. B

   — Zuerst lesen wir die Anschuldigung, erst später den Brief, der ihr widerspricht.

   Najpierw czytamy oskarżenie, dopiero potem list, który mu przeczy.

3. A

   — Dadurch glauben wir zunächst der falschen Person.

   Przez to początkowo wierzymy niewłaściwej osobie.

4. B

   — Markieren wir den Moment, in dem sich unser Urteil ändert.

   Zaznaczmy moment, w którym zmienia się nasza ocena.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.