DE · C2 · Verbden Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften vergleichen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać standard rozumu publicznego w dwóch społeczeństwach
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
porównywać standard rozumu publicznego w dwóch społeczeństwachStimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften vergleichen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Begründung in einer gemeinsamen Debatte
- A
In der Debatte vertreten die Beteiligten verschiedene Überzeugungen, müssen aber gemeinsam einen Vorschlag bewerten.
W debacie uczestnicy odwołują się do różnych przekonań, lecz muszą wspólnie ocenić propozycję.
- B
Wie können wir hier den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften vergleichen?
Jak możemy tu porównywać standard rozumu publicznego w dwóch społeczeństwach?
- A
Verwenden wir gleiche Kriterien und benennen wir unterschiedliche Bedingungen ausdrücklich.
Użyjmy tych samych kryteriów i jawnie wskażmy różnice warunków w obu przypadkach.
- B
Prüfen wir, welche Gründe allen ohne gemeinsame Doktrin zugänglich sind.
Sprawdźmy, które racje można przedstawić wszystkim bez przyjmowania jednej doktryny.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Englisch
Spanisch
RussischAnwendungsbeispiele
Badacze postanowili porównywać standard rozumu publicznego w dwóch społeczeństwach, ponieważ dane z obu społeczeństw wskazywały, że uzasadnienie decyzji było niezrozumiałe dla obywateli.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.The researchers set out to compare the public reason standard in two societies because evidence from both societies showed that citizens could not understand the reasoning behind the decision.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Die Forschenden wollten den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften vergleichen, weil Befunde aus beiden Gesellschaften zeigten, dass die Begründung der Entscheidung für Bürger unverständlich war.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Los investigadores decidieron comparar el estándar de razón pública en dos sociedades porque los datos de ambas sociedades mostraban que la ciudadanía no podía comprender los motivos de la decisión.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Исследователи решили сравнивать стандарт публичного разума в двух обществах, поскольку данные обоих обществ показывали, что граждане не могли понять обоснование решения.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften vergleichen
Gegenwart
| ich | vergleiche den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften |
|---|---|
| du | vergleichst den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften |
| er / sie / es | vergleicht den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften |
| wir | vergleichen den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften |
| ihr | vergleicht den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften |
| sie / Sie | vergleichen den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften |
Vergangenheit
| ich | habe den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften verglichen |
|---|---|
| du | hast den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften verglichen |
| er / sie / es | hat den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften verglichen |
| wir | haben den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften verglichen |
| ihr | habt den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften verglichen |
| sie / Sie | haben den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften verglichen |
Zukunft
| ich | werde den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften vergleichen |
|---|---|
| du | wirst den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften vergleichen |
| er / sie / es | wird den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften vergleichen |
| wir | werden den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften vergleichen |
| ihr | werdet den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften vergleichen |
| sie / Sie | werden den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften vergleichen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Die Forschenden wollten den Standard der öffentlichen Vernunft in zwei Gesellschaften vergleichen, weil Befunde aus beiden Gesellschaften zeigten, dass die Begründung der Entscheidung für Bürger unverständlich war.
Verwandte Begriffe
analizować standard rozumu publicznego
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.interpretować standard rozumu publicznego
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.oceniać standard rozumu publicznego
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.badać standard rozumu publicznego
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać niekorzystne położenie wynikające z intersekcjonalności w dwóch społeczeństwach
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Passende Redewendungen
Pozostaje otwarte pytanie, czy ten kompromis nie utrwala problemu, który miał rozwiązać.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Argument ten zyskuje na sile dopiero po uwzględnieniu asymetrii dostępu do informacji.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Uogólnienie to jest uprawnione wyłącznie w granicach przyjętej metodologii.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Neutralność procedury nie gwarantuje neutralności jej skutków.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Brak dowodów nie przesądza o fałszywości tezy, ale ogranicza siłę jej uzasadnienia.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.