DE · C2 · Verbdie Identifikationsstrategie in zwei Studien vergleichen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać strategię identyfikacji w dwóch badaniach
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
porównywać strategię identyfikacji w dwóch badaniachStimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
die Identifikationsstrategie in zwei Studien vergleichen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Interpretation eines Schulungseffekts
- A
Nach der Schulung stiegen die Ergebnisse, aber auch die Gruppenzusammensetzung änderte sich.
Po szkoleniu wyniki wzrosły, ale zmienił się też skład grupy.
- B
Wie können wir hier die Identifikationsstrategie in zwei Studien vergleichen?
Jak możemy tu porównywać strategię identyfikacji w dwóch badaniach?
- A
Verwenden wir dieselben Kriterien und halten wir Unterschiede der Untersuchungsbedingungen fest.
Użyjmy tych samych kryteriów i odnotujmy różnice w warunkach obu badań.
- B
Prüfen wir, ob sich der Anstieg von der veränderten Gruppenzusammensetzung trennen lässt.
Sprawdźmy, czy wzrost można oddzielić od zmiany składu grupy.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Englisch
Spanisch
RussischAnwendungsbeispiele
Komisja etyczna zapytała, czy projekt może porównywać strategię identyfikacji w dwóch badaniach, nie narażając uczestników na możliwą do uniknięcia szkodę.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.The ethics panel asked whether the proposed design could compare the identification strategy across two studies without exposing participants to avoidable harm.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Die Ethikkommission fragte, ob der Versuchsplan die Identifikationsstrategie in zwei Studien vergleichen könne, ohne die Teilnehmenden vermeidbaren Risiken auszusetzen.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.El comité de ética preguntó si el diseño podía comparar la estrategia de identificación en dos estudios sin exponer a los participantes a daños evitables.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Комиссия по этике спросила, позволяет ли проект сравнивать стратегию идентификации в двух исследованиях, не подвергая участников предотвратимому риску.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- die Identifikationsstrategie in zwei Studien vergleichen
Gegenwart
| ich | vergleiche die Identifikationsstrategie in zwei Studien |
|---|---|
| du | vergleichst die Identifikationsstrategie in zwei Studien |
| er / sie / es | vergleicht die Identifikationsstrategie in zwei Studien |
| wir | vergleichen die Identifikationsstrategie in zwei Studien |
| ihr | vergleicht die Identifikationsstrategie in zwei Studien |
| sie / Sie | vergleichen die Identifikationsstrategie in zwei Studien |
Vergangenheit
| ich | habe die Identifikationsstrategie in zwei Studien verglichen |
|---|---|
| du | hast die Identifikationsstrategie in zwei Studien verglichen |
| er / sie / es | hat die Identifikationsstrategie in zwei Studien verglichen |
| wir | haben die Identifikationsstrategie in zwei Studien verglichen |
| ihr | habt die Identifikationsstrategie in zwei Studien verglichen |
| sie / Sie | haben die Identifikationsstrategie in zwei Studien verglichen |
Zukunft
| ich | werde die Identifikationsstrategie in zwei Studien vergleichen |
|---|---|
| du | wirst die Identifikationsstrategie in zwei Studien vergleichen |
| er / sie / es | wird die Identifikationsstrategie in zwei Studien vergleichen |
| wir | werden die Identifikationsstrategie in zwei Studien vergleichen |
| ihr | werdet die Identifikationsstrategie in zwei Studien vergleichen |
| sie / Sie | werden die Identifikationsstrategie in zwei Studien vergleichen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Die Ethikkommission fragte, ob der Versuchsplan die Identifikationsstrategie in zwei Studien vergleichen könne, ohne die Teilnehmenden vermeidbaren Risiken auszusetzen.
Verwandte Begriffe
precyzować strategię identyfikacji
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.precyzować standard replikacji
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.precyzować architekturę pomiaru
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.precyzować schemat przyczynowy
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.precyzować kryterium trafności
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.precyzować protokół prerejestracji
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Passende Redewendungen
Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Uogólnienie to jest uprawnione wyłącznie w granicach przyjętej metodologii.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Brak dowodów nie przesądza o fałszywości tezy, ale ogranicza siłę jej uzasadnienia.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Dopiero zestawienie tych perspektyw ujawnia napięcie, którego każda z osobna nie oddaje.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Dobór przykładów pozornie potwierdza tezę, a w istocie uprzednio zakłada jej prawdziwość.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Precyzja definicji pomaga uporządkować debatę, lecz nie rozstrzyga sporu o wartości.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.