ES · C2 · verbocomparar la implicación normativa en dos argumentaciones
Conoce el significado en contexto y practica la palabra o la frase.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.porównywać implikację normatywną w dwóch argumentacjach
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.
porównywać implikację normatywną w dwóch argumentacjachAnalizador de voz
Escucha, repite y mira qué palabras se reconocieron como esperabas.
comparar la implicación normativa en dos argumentaciones
Listo para tu intento
Empieza a hablar — el texto aparecerá aquí.
La vista previa puede cambiar. La nota aparece al terminar.Comprobando compatibilidad…
Los resultados se guardan solo en este dispositivo. No se guarda audio.
El reconocimiento puede usar servidores del navegador y necesitar internet. Usamos el micrófono predeterminado.
Se compara el texto reconocido. Las palabras ausentes pueden ser errores de reconocimiento; no se evalúan sonidos individuales.
¿Cómo se calcula la nota?
Las palabras exactas puntúan completas; las similares, parcialmente. Ausencias, cambios y extras reducen la nota. Excelente exige todas las palabras en orden. Los umbrales 60/80% son experimentales.
Diálogos en contexto
ES · C2De la estadística a la recomendación
- A
Una descripción estadística acaba recomendando un reparto justo.
Opis statystyczny kończy się zaleceniem sprawiedliwego podziału.
- B
¿Cómo podemos comparar la implicación normativa en dos argumentaciones en este análisis?
Jak w tej analizie możemy porównywać implikację normatywną w dwóch argumentacjach?
- A
Usemos los mismos criterios para ambas argumentaciones.
Przyjmijmy te same kryteria dla obu argumentacji.
- B
Separemos los resultados descriptivos del principio valorativo adoptado.
Oddzielmy ustalenia opisowe od przyjętej zasady wartościowania.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.
Traducciones
Inglés
Alemán
RusoEjemplos de uso
Jeden przypis zmusił autora, aby porównywać implikację normatywną w dwóch argumentacjach, co ostatecznie zmieniło konstrukcję całego rozdziału.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.A single footnote forced the author to compare the normative implication across two arguments and ultimately altered the architecture of the entire chapter.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Eine einzige Fußnote zwang den Autor dazu, die normative Implikation in zwei Argumentationen zu vergleichen, und veränderte schließlich den Aufbau des gesamten Kapitels.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Una sola nota al pie obligó al autor a comparar la implicación normativa en dos argumentaciones y acabó cambiando la arquitectura de todo el capítulo.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Одна сноска заставила автора сравнивать нормативное следствие в двух аргументациях и в итоге изменила структуру всей главы.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Gramática
verbo
- Forma de diccionario
- comparar la implicación normativa en dos argumentaciones
Presente
| yo | comparo la implicación normativa en dos argumentaciones |
|---|---|
| tú | comparas la implicación normativa en dos argumentaciones |
| él / ella / usted | compara la implicación normativa en dos argumentaciones |
| nosotros / nosotras | comparamos la implicación normativa en dos argumentaciones |
| vosotros / vosotras | comparáis la implicación normativa en dos argumentaciones |
| ellos / ellas / ustedes | comparan la implicación normativa en dos argumentaciones |
Pasado
| yo | comparé la implicación normativa en dos argumentaciones |
|---|---|
| tú | comparaste la implicación normativa en dos argumentaciones |
| él / ella / usted | comparó la implicación normativa en dos argumentaciones |
| nosotros / nosotras | comparamos la implicación normativa en dos argumentaciones |
| vosotros / vosotras | comparasteis la implicación normativa en dos argumentaciones |
| ellos / ellas / ustedes | compararon la implicación normativa en dos argumentaciones |
Futuro
| yo | compararé la implicación normativa en dos argumentaciones |
|---|---|
| tú | compararás la implicación normativa en dos argumentaciones |
| él / ella / usted | comparará la implicación normativa en dos argumentaciones |
| nosotros / nosotras | compararemos la implicación normativa en dos argumentaciones |
| vosotros / vosotras | compararéis la implicación normativa en dos argumentaciones |
| ellos / ellas / ustedes | compararán la implicación normativa en dos argumentaciones |
- Presente, pretérito perfecto simple y futuro simple. El pasado de la tabla describe hechos terminados.
- La tabla conjuga el verbo principal en el contexto de toda la expresión. Los sustantivos, adjetivos e infinitivos dependientes no son entradas independientes.
Ejemplo
Una sola nota al pie obligó al autor a comparar la implicación normativa en dos argumentaciones y acabó cambiando la arquitectura de todo el capítulo.
Conceptos relacionados
analizować napięcie dialektyczne
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.analizować ukrytą przesłankę
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.analizować lukę argumentacyjną
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.analizować ustępstwo retoryczne
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.analizować ciężar dowodu
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.analizować niespójność pojęciową
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Expresiones relacionadas
Nie tyle podważam sam wniosek, ile sposób, w jaki został wyprowadzony.
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Pozostaje otwarte pytanie, czy ten kompromis nie utrwala problemu, który miał rozwiązać.
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Przyjmijmy na chwilę tę przesłankę, nie przesądzając jeszcze o jej trafności.
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Byłoby przedwczesne utożsamiać brak sprzeciwu z rzeczywistym poparciem.
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Argument ten zyskuje na sile dopiero po uwzględnieniu asymetrii dostępu do informacji.
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.