PL · C2 · czasownik

porównywać implikację normatywną w dwóch argumentacjach

Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

compare the normative implication across two arguments

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Ustaw naukę w fiszkach
Słowo po słowie

Analizator głosu

Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.

Fiszka #5468 · C2

porównywać implikację normatywną w dwóch argumentacjach

Gotowe na Twoją próbę

Wstępnie rozpoznane słowa

Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.

Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.
Najlepszy wynik—
Próby0
Seria ≥80%0

Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…

Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.

Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.

To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.

Jak liczymy wynik?

Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.

Dialogi w kontekście

PL · C2

Od statystyki do zalecenia

  1. A

    Opis statystyczny kończy się zaleceniem sprawiedliwego podziału.

    A statistical description ends with a recommendation for fair distribution.

  2. B

    Jak w tej analizie możemy porównywać implikację normatywną w dwóch argumentacjach?

    How can we compare the normative implication across two arguments in this analysis?

  3. A

    Przyjmijmy te same kryteria dla obu argumentacji.

    Let’s use the same criteria for both arguments.

  4. B

    Oddzielmy ustalenia opisowe od przyjętej zasady wartościowania.

    Let’s separate descriptive findings from the adopted value principle.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Tłumaczenia

Angielskicompare the normative implication across two argumentsczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemieckidie normative Implikation in zwei Argumentationen vergleichenczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpańskicomparar la implicación normativa en dos argumentacionesczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjskiсравнивать нормативное следствие в двух аргументацияхczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Przykłady użycia

Polski

Jeden przypis zmusił autora, aby porównywać implikację normatywną w dwóch argumentacjach, co ostatecznie zmieniło konstrukcję całego rozdziału.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Angielski

A single footnote forced the author to compare the normative implication across two arguments and ultimately altered the architecture of the entire chapter.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemiecki

Eine einzige Fußnote zwang den Autor dazu, die normative Implikation in zwei Argumentationen zu vergleichen, und veränderte schließlich den Aufbau des gesamten Kapitels.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpański

Una sola nota al pie obligó al autor a comparar la implicación normativa en dos argumentaciones y acabó cambiando la arquitectura de todo el capítulo.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjski

Одна сноска заставила автора сравнивать нормативное следствие в двух аргументациях и в итоге изменила структуру всей главы.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Gramatyka

czasownik

Forma słownikowa
porównywać implikację normatywną w dwóch argumentacjach

Czas teraźniejszy

Czas teraźniejszy
japorównuję implikację normatywną w dwóch argumentacjach
typorównujesz implikację normatywną w dwóch argumentacjach
on / ona / onoporównuje implikację normatywną w dwóch argumentacjach
myporównujemy implikację normatywną w dwóch argumentacjach
wyporównujecie implikację normatywną w dwóch argumentacjach
oni / oneporównują implikację normatywną w dwóch argumentacjach

Czas przeszły

Czas przeszły
ja (m.)porównywałem implikację normatywną w dwóch argumentacjach
ja (ż.)porównywałam implikację normatywną w dwóch argumentacjach
ty (m.)porównywałeś implikację normatywną w dwóch argumentacjach
ty (ż.)porównywałaś implikację normatywną w dwóch argumentacjach
onporównywał implikację normatywną w dwóch argumentacjach
onaporównywała implikację normatywną w dwóch argumentacjach
onoporównywało implikację normatywną w dwóch argumentacjach
my (męskoos.)porównywaliśmy implikację normatywną w dwóch argumentacjach
my (niemęskoos.)porównywałyśmy implikację normatywną w dwóch argumentacjach
wy (męskoos.)porównywaliście implikację normatywną w dwóch argumentacjach
wy (niemęskoos.)porównywałyście implikację normatywną w dwóch argumentacjach
oniporównywali implikację normatywną w dwóch argumentacjach
oneporównywały implikację normatywną w dwóch argumentacjach

Czas przyszły

Czas przyszły
jabędę porównywać implikację normatywną w dwóch argumentacjach
tybędziesz porównywać implikację normatywną w dwóch argumentacjach
on / ona / onobędzie porównywać implikację normatywną w dwóch argumentacjach
mybędziemy porównywać implikację normatywną w dwóch argumentacjach
wybędziecie porównywać implikację normatywną w dwóch argumentacjach
oni / onebędą porównywać implikację normatywną w dwóch argumentacjach
  • Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
  • Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.

Przykład

Jeden przypis zmusił autora, aby porównywać implikację normatywną w dwóch argumentacjach, co ostatecznie zmieniło konstrukcję całego rozdziału.

Przejdź do nauki

Przejdź do nauki →