comparar la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones
Conoce el significado en contexto y practica la palabra o la frase.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.porównywać niespójność pojęciową w dwóch argumentacjach
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Analizador de voz
Escucha, repite y mira qué palabras se reconocieron como esperabas.
comparar la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones
Listo para tu intento
Empieza a hablar — el texto aparecerá aquí.
La vista previa puede cambiar. La nota aparece al terminar.Comprobando compatibilidad…
Los resultados se guardan solo en este dispositivo. No se guarda audio.
El reconocimiento puede usar servidores del navegador y necesitar internet. Usamos el micrófono predeterminado.
Se compara el texto reconocido. Las palabras ausentes pueden ser errores de reconocimiento; no se evalúan sonidos individuales.
¿Cómo se calcula la nota?
Las palabras exactas puntúan completas; las similares, parcialmente. Ausencias, cambios y extras reducen la nota. Excelente exige todas las palabras en orden. Los umbrales 60/80% son experimentales.
Diálogos en contexto
ES · C2Dos definiciones
- A
En un pasaje el concepto incluye intención y en otro solo consecuencias.
W jednym miejscu pojęcie obejmuje intencję, w innym tylko skutek.
- B
¿Cómo podemos comparar la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones en este análisis?
Jak w tej analizie możemy porównywać niespójność pojęciową w dwóch argumentacjach?
- A
Usemos los mismos criterios para ambas argumentaciones.
Przyjmijmy te same kryteria dla obu argumentacji.
- B
Comparemos las definiciones y su uso en las conclusiones.
Porównajmy definicje i ich użycie we wnioskach.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.
Traducciones
Ejemplos de uso
Wykład stał się naprawdę odkrywczy, gdy prelegent zaczął porównywać niespójność pojęciową w dwóch argumentacjach poprzez pomijany dotąd przypadek historyczny.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.The keynote became genuinely illuminating when the speaker began to compare the conceptual inconsistency across two arguments through a neglected historical case.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Der Hauptvortrag wurde aufschlussreich, als der Redner anhand eines vernachlässigten historischen Falls begann, die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen zu vergleichen.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.La conferencia resultó esclarecedora cuando el ponente empezó a comparar la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones mediante un caso histórico olvidado.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Доклад стал содержательным, когда выступающий начал сравнивать концептуальную непоследовательность в двух аргументациях на примере забытого исторического случая.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Gramática
verbo
- Forma de diccionario
- comparar la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones
Presente
| yo | comparo la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones |
|---|---|
| tú | comparas la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones |
| él / ella / usted | compara la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones |
| nosotros / nosotras | comparamos la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones |
| vosotros / vosotras | comparáis la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones |
| ellos / ellas / ustedes | comparan la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones |
Pasado
| yo | comparé la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones |
|---|---|
| tú | comparaste la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones |
| él / ella / usted | comparó la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones |
| nosotros / nosotras | comparamos la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones |
| vosotros / vosotras | comparasteis la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones |
| ellos / ellas / ustedes | compararon la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones |
Futuro
| yo | compararé la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones |
|---|---|
| tú | compararás la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones |
| él / ella / usted | comparará la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones |
| nosotros / nosotras | compararemos la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones |
| vosotros / vosotras | compararéis la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones |
| ellos / ellas / ustedes | compararán la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones |
- Presente, pretérito perfecto simple y futuro simple. El pasado de la tabla describe hechos terminados.
- La tabla conjuga el verbo principal en el contexto de toda la expresión. Los sustantivos, adjetivos e infinitivos dependientes no son entradas independientes.
Ejemplo
La conferencia resultó esclarecedora cuando el ponente empezó a comparar la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones mediante un caso histórico olvidado.