DE · C2 · Verbdie begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen vergleichen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać niespójność pojęciową w dwóch argumentacjach
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
porównywać niespójność pojęciową w dwóch argumentacjachStimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen vergleichen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Zwei Definitionen
- A
An einer Stelle umfasst der Begriff Absichten, anderswo nur Folgen.
W jednym miejscu pojęcie obejmuje intencję, w innym tylko skutek.
- B
Wie können wir in dieser Analyse die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen vergleichen?
Jak w tej analizie możemy porównywać niespójność pojęciową w dwóch argumentacjach?
- A
Verwenden wir für beide Argumentationen dieselben Kriterien.
Przyjmijmy te same kryteria dla obu argumentacji.
- B
Vergleichen wir Definitionen und ihre Verwendung in Schlussfolgerungen.
Porównajmy definicje i ich użycie we wnioskach.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Englisch
Spanisch
RussischAnwendungsbeispiele
Wykład stał się naprawdę odkrywczy, gdy prelegent zaczął porównywać niespójność pojęciową w dwóch argumentacjach poprzez pomijany dotąd przypadek historyczny.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.The keynote became genuinely illuminating when the speaker began to compare the conceptual inconsistency across two arguments through a neglected historical case.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Der Hauptvortrag wurde aufschlussreich, als der Redner anhand eines vernachlässigten historischen Falls begann, die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen zu vergleichen.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.La conferencia resultó esclarecedora cuando el ponente empezó a comparar la inconsistencia conceptual en dos argumentaciones mediante un caso histórico olvidado.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Доклад стал содержательным, когда выступающий начал сравнивать концептуальную непоследовательность в двух аргументациях на примере забытого исторического случая.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen vergleichen
Gegenwart
| ich | vergleiche die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen |
|---|---|
| du | vergleichst die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen |
| er / sie / es | vergleicht die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen |
| wir | vergleichen die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen |
| ihr | vergleicht die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen |
| sie / Sie | vergleichen die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen |
Vergangenheit
| ich | habe die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen verglichen |
|---|---|
| du | hast die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen verglichen |
| er / sie / es | hat die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen verglichen |
| wir | haben die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen verglichen |
| ihr | habt die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen verglichen |
| sie / Sie | haben die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen verglichen |
Zukunft
| ich | werde die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen vergleichen |
|---|---|
| du | wirst die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen vergleichen |
| er / sie / es | wird die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen vergleichen |
| wir | werden die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen vergleichen |
| ihr | werdet die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen vergleichen |
| sie / Sie | werden die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen vergleichen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Der Hauptvortrag wurde aufschlussreich, als der Redner anhand eines vernachlässigten historischen Falls begann, die begriffliche Inkonsistenz in zwei Argumentationen zu vergleichen.
Verwandte Begriffe
analizować napięcie dialektyczne
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.analizować ukrytą przesłankę
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.analizować lukę argumentacyjną
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.analizować ustępstwo retoryczne
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.analizować ciężar dowodu
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.analizować niespójność pojęciową
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Passende Redewendungen
Nie tyle podważam sam wniosek, ile sposób, w jaki został wyprowadzony.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Pozostaje otwarte pytanie, czy ten kompromis nie utrwala problemu, który miał rozwiązać.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Przyjmijmy na chwilę tę przesłankę, nie przesądzając jeszcze o jej trafności.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Byłoby przedwczesne utożsamiać brak sprzeciwu z rzeczywistym poparciem.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Argument ten zyskuje na sile dopiero po uwzględnieniu asymetrii dostępu do informacji.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.