fundamentar un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa
Conoce el significado en contexto y practica la palabra o la frase.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.uzasadniać argument dotyczący niewiarygodności narracji
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Analizador de voz
Escucha, repite y mira qué palabras se reconocieron como esperabas.
fundamentar un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa
Listo para tu intento
Empieza a hablar — el texto aparecerá aquí.
La vista previa puede cambiar. La nota aparece al terminar.Comprobando compatibilidad…
Los resultados se guardan solo en este dispositivo. No se guarda audio.
El reconocimiento puede usar servidores del navegador y necesitar internet. Usamos el micrófono predeterminado.
Se compara el texto reconocido. Las palabras ausentes pueden ser errores de reconocimiento; no se evalúan sonidos individuales.
¿Cómo se calcula la nota?
Las palabras exactas puntúan completas; las similares, parcialmente. Ausencias, cambios y extras reducen la nota. Excelente exige todas las palabras en orden. Los umbrales 60/80% son experimentales.
Diálogos en contexto
ES · C2Indicios contradictorios en una narración
- A
El narrador dice haber visto un hecho, pero una escena anterior lo sitúa en otro lugar.
Narrator twierdzi, że widział zdarzenie, choć wcześniejsza scena umieszcza go gdzie indziej.
- B
¿Cómo podemos fundamentar un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa aquí?
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący niewiarygodności narracji?
- A
Identifiquemos las premisas y expliquemos cómo apoyan la conclusión sin darla por supuesta.
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
- B
Comparemos ambos indicios sin descartar todo el relato.
Zestawmy obie informacje, nie odrzucając automatycznie całej opowieści.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.
Traducciones
Ejemplos de uso
Literaturoznawcy postanowili uzasadniać argument dotyczący niewiarygodności narracji, ponieważ narrator twierdził, że widział zdarzenie, choć był wówczas gdzie indziej.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.The literary scholars set out to substantiate an argument concerning the narrative unreliability because the narrator claimed to have witnessed the event despite being elsewhere at the time.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Die Literaturwissenschaftler wollten ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit belegen, weil der Erzähler behauptete, das Ereignis gesehen zu haben, obwohl er damals anderswo war.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Los estudiosos de la literatura decidieron fundamentar un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa porque el narrador afirmaba haber presenciado el hecho aunque en ese momento estaba en otro lugar.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Литературоведы решили обосновывать аргумент, затрагивающий ненадёжность повествования, поскольку рассказчик утверждал, что видел событие, хотя в тот момент находился в другом месте.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Gramática
verbo
- Forma de diccionario
- fundamentar un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa
Presente
| yo | fundamento un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa |
|---|---|
| tú | fundamentas un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa |
| él / ella / usted | fundamenta un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa |
| nosotros / nosotras | fundamentamos un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa |
| vosotros / vosotras | fundamentáis un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa |
| ellos / ellas / ustedes | fundamentan un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa |
Pasado
| yo | fundamenté un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa |
|---|---|
| tú | fundamentaste un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa |
| él / ella / usted | fundamentó un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa |
| nosotros / nosotras | fundamentamos un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa |
| vosotros / vosotras | fundamentasteis un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa |
| ellos / ellas / ustedes | fundamentaron un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa |
Futuro
| yo | fundamentaré un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa |
|---|---|
| tú | fundamentarás un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa |
| él / ella / usted | fundamentará un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa |
| nosotros / nosotras | fundamentaremos un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa |
| vosotros / vosotras | fundamentaréis un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa |
| ellos / ellas / ustedes | fundamentarán un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa |
- Presente, pretérito perfecto simple y futuro simple. El pasado de la tabla describe hechos terminados.
- La tabla conjuga el verbo principal en el contexto de toda la expresión. Los sustantivos, adjetivos e infinitivos dependientes no son entradas independientes.
Ejemplo
Los estudiosos de la literatura decidieron fundamentar un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa porque el narrador afirmaba haber presenciado el hecho aunque en ese momento estaba en otro lugar.