ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit belegen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.uzasadniać argument dotyczący niewiarygodności narracji
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Stimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit belegen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Widersprüchliche Hinweise in einer Erzählung
- A
Der Erzähler behauptet, dabei gewesen zu sein, doch vorher war er anderswo.
Narrator twierdzi, że widział zdarzenie, choć wcześniejsza scena umieszcza go gdzie indziej.
- B
Wie können wir hier ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit belegen?
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący niewiarygodności narracji?
- A
Benennen wir Prämissen und erklären wir ihre Schlussstützung, statt das Ergebnis vorauszusetzen.
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
- B
Vergleichen wir die Hinweise ohne pauschale Ablehnung der Geschichte.
Zestawmy obie informacje, nie odrzucając automatycznie całej opowieści.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Anwendungsbeispiele
Literaturoznawcy postanowili uzasadniać argument dotyczący niewiarygodności narracji, ponieważ narrator twierdził, że widział zdarzenie, choć był wówczas gdzie indziej.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.The literary scholars set out to substantiate an argument concerning the narrative unreliability because the narrator claimed to have witnessed the event despite being elsewhere at the time.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Die Literaturwissenschaftler wollten ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit belegen, weil der Erzähler behauptete, das Ereignis gesehen zu haben, obwohl er damals anderswo war.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Los estudiosos de la literatura decidieron fundamentar un argumento sobre la falta de fiabilidad narrativa porque el narrador afirmaba haber presenciado el hecho aunque en ese momento estaba en otro lugar.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Литературоведы решили обосновывать аргумент, затрагивающий ненадёжность повествования, поскольку рассказчик утверждал, что видел событие, хотя в тот момент находился в другом месте.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit belegen
Gegenwart
| ich | belege ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit |
|---|---|
| du | belegst ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit |
| er / sie / es | belegt ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit |
| wir | belegen ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit |
| ihr | belegt ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit |
| sie / Sie | belegen ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit |
Vergangenheit
| ich | habe ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit belegt |
|---|---|
| du | hast ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit belegt |
| er / sie / es | hat ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit belegt |
| wir | haben ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit belegt |
| ihr | habt ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit belegt |
| sie / Sie | haben ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit belegt |
Zukunft
| ich | werde ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit belegen |
|---|---|
| du | wirst ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit belegen |
| er / sie / es | wird ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit belegen |
| wir | werden ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit belegen |
| ihr | werdet ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit belegen |
| sie / Sie | werden ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit belegen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Die Literaturwissenschaftler wollten ein Argument über die narrative Unzuverlässigkeit belegen, weil der Erzähler behauptete, das Ereignis gesehen zu haben, obwohl er damals anderswo war.