matizar una afirmación sobre la ambigüedad de la ley
Conoce el significado en contexto y practica la palabra o la frase.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.opatrywać zastrzeżeniami stwierdzenie dotyczące niejednoznaczności ustawy
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Analizador de voz
Escucha, repite y mira qué palabras se reconocieron como esperabas.
matizar una afirmación sobre la ambigüedad de la ley
Listo para tu intento
Empieza a hablar — el texto aparecerá aquí.
La vista previa puede cambiar. La nota aparece al terminar.Comprobando compatibilidad…
Los resultados se guardan solo en este dispositivo. No se guarda audio.
El reconocimiento puede usar servidores del navegador y necesitar internet. Usamos el micrófono predeterminado.
Se compara el texto reconocido. Las palabras ausentes pueden ser errores de reconocimiento; no se evalúan sonidos individuales.
¿Cómo se calcula la nota?
Las palabras exactas puntúan completas; las similares, parcialmente. Ausencias, cambios y extras reducen la nota. Excelente exige todas las palabras en orden. Los umbrales 60/80% son experimentales.
Diálogos en contexto
ES · C2Dos lecturas de una disposición de ejemplo
- A
Una palabra de la disposición de ejemplo permite dos lecturas.
Jedno słowo w przykładowym przepisie dopuszcza dwa odczytania.
- B
¿Cómo podemos matizar una afirmación sobre la ambigüedad de la ley aquí?
Jak możemy tu opatrywać zastrzeżeniami stwierdzenie dotyczące niejednoznaczności ustawy?
- A
Explicitemos condiciones y excepciones para ajustar el alcance a la justificación.
Zapiszmy warunki i wyjątki, aby zakres twierdzenia odpowiadał jego uzasadnieniu.
- B
Comparemos ambas lecturas con el contexto y los efectos en este ejemplo.
Zestawmy oba odczytania z kontekstem i skutkami w tym przykładzie.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.
Traducciones
Ejemplos de uso
Badacze postanowili opatrywać zastrzeżeniami stwierdzenie dotyczące niejednoznaczności ustawy, ponieważ ten sam przepis dopuszczał dwa sprzeczne odczytania.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.The researchers set out to qualify a statement about the statutory ambiguity because the same provision supported two conflicting readings.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Die Forschenden wollten eine Aussage über die gesetzliche Mehrdeutigkeit einschränken, weil dieselbe Vorschrift zwei widersprüchliche Auslegungen zuließ.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Los investigadores decidieron matizar una afirmación sobre la ambigüedad de la ley porque la misma disposición admitía dos interpretaciones contradictorias.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Исследователи решили вносить оговорки в утверждение, описывающее неоднозначность закона, поскольку одно и то же положение допускало два противоречащих друг другу толкования.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Gramática
verbo
- Forma de diccionario
- matizar una afirmación sobre la ambigüedad de la ley
Presente
| yo | matizo una afirmación sobre la ambigüedad de la ley |
|---|---|
| tú | matizas una afirmación sobre la ambigüedad de la ley |
| él / ella / usted | matiza una afirmación sobre la ambigüedad de la ley |
| nosotros / nosotras | matizamos una afirmación sobre la ambigüedad de la ley |
| vosotros / vosotras | matizáis una afirmación sobre la ambigüedad de la ley |
| ellos / ellas / ustedes | matizan una afirmación sobre la ambigüedad de la ley |
Pasado
| yo | maticé una afirmación sobre la ambigüedad de la ley |
|---|---|
| tú | matizaste una afirmación sobre la ambigüedad de la ley |
| él / ella / usted | matizó una afirmación sobre la ambigüedad de la ley |
| nosotros / nosotras | matizamos una afirmación sobre la ambigüedad de la ley |
| vosotros / vosotras | matizasteis una afirmación sobre la ambigüedad de la ley |
| ellos / ellas / ustedes | matizaron una afirmación sobre la ambigüedad de la ley |
Futuro
| yo | matizaré una afirmación sobre la ambigüedad de la ley |
|---|---|
| tú | matizarás una afirmación sobre la ambigüedad de la ley |
| él / ella / usted | matizará una afirmación sobre la ambigüedad de la ley |
| nosotros / nosotras | matizaremos una afirmación sobre la ambigüedad de la ley |
| vosotros / vosotras | matizaréis una afirmación sobre la ambigüedad de la ley |
| ellos / ellas / ustedes | matizarán una afirmación sobre la ambigüedad de la ley |
- Presente, pretérito perfecto simple y futuro simple. El pasado de la tabla describe hechos terminados.
- La tabla conjuga el verbo principal en el contexto de toda la expresión. Los sustantivos, adjetivos e infinitivos dependientes no son entradas independientes.
Ejemplo
Los investigadores decidieron matizar una afirmación sobre la ambigüedad de la ley porque la misma disposición admitía dos interpretaciones contradictorias.