PL · C2 · czasownikuzasadniać argument dotyczący pominięcia retorycznego
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.substantiate an argument concerning the rhetorical omission
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
substantiate an argument concerning the rhetorical omissionAnalizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
uzasadniać argument dotyczący pominięcia retorycznego
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Nieobecny koszt w przykładowej mowie
- A
W wymyślonym przemówieniu szczegółowo opisano korzyści, lecz pominięto koszty.
In a fictional speech, benefits are detailed but costs are omitted.
- B
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący pominięcia retorycznego?
How can we substantiate an argument concerning the rhetorical omission here?
- A
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
Let’s identify premises and explain how they support the conclusion rather than assume it.
- B
Pokażmy, jak pominięcie wpływa na zakres przedstawionego obrazu.
Let’s show how the omission affects the account’s scope.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Niemiecki
Hiszpański
RosyjskiPrzykłady użycia
Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący pominięcia retorycznego, ponieważ przemówienie pomijało koszty zapowiedzianej reformy.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The researchers set out to substantiate an argument concerning the rhetorical omission because the speech omitted the costs of the announced reform.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Forschenden wollten ein Argument über die rhetorische Auslassung belegen, weil die Rede die Kosten der angekündigten Reform ausließ.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre la omisión retórica porque el discurso omitía los costes de la reforma anunciada.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий риторическое умолчание, поскольку в речи умалчивали о расходах на объявленную реформу.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- uzasadniać argument dotyczący pominięcia retorycznego
Czas teraźniejszy
| ja | uzasadniam argument dotyczący pominięcia retorycznego |
|---|---|
| ty | uzasadniasz argument dotyczący pominięcia retorycznego |
| on / ona / ono | uzasadnia argument dotyczący pominięcia retorycznego |
| my | uzasadniamy argument dotyczący pominięcia retorycznego |
| wy | uzasadniacie argument dotyczący pominięcia retorycznego |
| oni / one | uzasadniają argument dotyczący pominięcia retorycznego |
Czas przeszły
| ja (m.) | uzasadniałem argument dotyczący pominięcia retorycznego |
|---|---|
| ja (ż.) | uzasadniałam argument dotyczący pominięcia retorycznego |
| ty (m.) | uzasadniałeś argument dotyczący pominięcia retorycznego |
| ty (ż.) | uzasadniałaś argument dotyczący pominięcia retorycznego |
| on | uzasadniał argument dotyczący pominięcia retorycznego |
| ona | uzasadniała argument dotyczący pominięcia retorycznego |
| ono | uzasadniało argument dotyczący pominięcia retorycznego |
| my (męskoos.) | uzasadnialiśmy argument dotyczący pominięcia retorycznego |
| my (niemęskoos.) | uzasadniałyśmy argument dotyczący pominięcia retorycznego |
| wy (męskoos.) | uzasadnialiście argument dotyczący pominięcia retorycznego |
| wy (niemęskoos.) | uzasadniałyście argument dotyczący pominięcia retorycznego |
| oni | uzasadniali argument dotyczący pominięcia retorycznego |
| one | uzasadniały argument dotyczący pominięcia retorycznego |
Czas przyszły
| ja | będę uzasadniać argument dotyczący pominięcia retorycznego |
|---|---|
| ty | będziesz uzasadniać argument dotyczący pominięcia retorycznego |
| on / ona / ono | będzie uzasadniać argument dotyczący pominięcia retorycznego |
| my | będziemy uzasadniać argument dotyczący pominięcia retorycznego |
| wy | będziecie uzasadniać argument dotyczący pominięcia retorycznego |
| oni / one | będą uzasadniać argument dotyczący pominięcia retorycznego |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący pominięcia retorycznego, ponieważ przemówienie pomijało koszty zapowiedzianej reformy.
Powiązane pojęcia
substantiate an argument concerning the discursive formation
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.substantiate an argument concerning the framing effect
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.substantiate an argument concerning the agenda-setting mechanism
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.substantiate an argument concerning the semantic presupposition
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.substantiate an argument concerning the narrative authority
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.substantiate an argument concerning the ideological framing
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Powiązane zwroty
It is not so much the conclusion I dispute as the reasoning by which it was reached.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Treating these two phenomena as equivalent obscures an important conceptual distinction.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Let us provisionally accept that premise without yet committing to its validity.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.This generalisation is warranted only within the bounds of the adopted methodology.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Let me turn the question around: what would have to happen for you to change your mind?
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.This distinction may seem academic, yet it has tangible practical consequences.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.