RU · C2 · глаголобосновывать аргумент, затрагивающий риторическое умолчание
Изучите значение в контексте и потренируйте слово или предложение.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący pominięcia retorycznego
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
uzasadniać argument dotyczący pominięcia retorycznegoАнализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
обосновывать аргумент, затрагивающий риторическое умолчание
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2Пропущенные издержки в образце речи
- A
В вымышленной речи подробно описаны выгоды, но пропущены издержки.
W wymyślonym przemówieniu szczegółowo opisano korzyści, lecz pominięto koszty.
- B
Как мы можем здесь обосновывать аргумент, затрагивающий риторическое умолчание?
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący pominięcia retorycznego?
- A
Укажем предпосылки и объясним, как они поддерживают вывод, не предполагая его заранее.
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
- B
Покажем влияние пропуска на полноту представления.
Pokażmy, jak pominięcie wpływa na zakres przedstawionego obrazu.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Английский
Немецкий
ИспанскийПримеры употребления
Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący pominięcia retorycznego, ponieważ przemówienie pomijało koszty zapowiedzianej reformy.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.The researchers set out to substantiate an argument concerning the rhetorical omission because the speech omitted the costs of the announced reform.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Die Forschenden wollten ein Argument über die rhetorische Auslassung belegen, weil die Rede die Kosten der angekündigten Reform ausließ.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre la omisión retórica porque el discurso omitía los costes de la reforma anunciada.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий риторическое умолчание, поскольку в речи умалчивали о расходах на объявленную реформу.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Грамматика
глагол
- Словарная форма
- обосновывать аргумент, затрагивающий риторическое умолчание
Настоящее время
| я | обосновываю аргумент, затрагивающий риторическое умолчание |
|---|---|
| ты | обосновываешь аргумент, затрагивающий риторическое умолчание |
| он / она / оно | обосновывает аргумент, затрагивающий риторическое умолчание |
| мы | обосновываем аргумент, затрагивающий риторическое умолчание |
| вы | обосновываете аргумент, затрагивающий риторическое умолчание |
| они | обосновывают аргумент, затрагивающий риторическое умолчание |
Прошедшее время
| он | обосновывал аргумент, затрагивающий риторическое умолчание |
|---|---|
| она | обосновывала аргумент, затрагивающий риторическое умолчание |
| оно | обосновывало аргумент, затрагивающий риторическое умолчание |
| они | обосновывали аргумент, затрагивающий риторическое умолчание |
Будущее время
| я | буду обосновывать аргумент, затрагивающий риторическое умолчание |
|---|---|
| ты | будешь обосновывать аргумент, затрагивающий риторическое умолчание |
| он / она / оно | будет обосновывать аргумент, затрагивающий риторическое умолчание |
| мы | будем обосновывать аргумент, затрагивающий риторическое умолчание |
| вы | будете обосновывать аргумент, затрагивающий риторическое умолчание |
| они | будут обосновывать аргумент, затрагивающий риторическое умолчание |
- Глагол несовершенного вида. Прошедшее зависит от рода и числа; будущее: буду + инфинитив.
- В таблице спрягается главный глагол в контексте всего выражения. Существительные, прилагательные и зависимые инфинитивы внутри него не являются отдельными словарными статьями.
- Таблица показывает употребление глагола в несовершенном виде. Если глагол также употребляется в совершенном виде, это употребление здесь не раскрывается.
Пример
Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий риторическое умолчание, поскольку в речи умалчивали о расходах на объявленную реформу.
Связанные понятия
uzasadniać argument dotyczący formacji dyskursywnej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący efektu ramowania
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący mechanizmu ustalania agendy
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnego
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący ramowania ideologicznego
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Связанные выражения
Nie tyle podważam sam wniosek, ile sposób, w jaki został wyprowadzony.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Przyjmijmy na chwilę tę przesłankę, nie przesądzając jeszcze o jej trafności.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Uogólnienie to jest uprawnione wyłącznie w granicach przyjętej metodologii.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Pozwolę sobie odwrócić pytanie: co musiałoby się wydarzyć, abyś zmienił zdanie?
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.To rozróżnienie może wydawać się akademickie, lecz ma wymierne konsekwencje praktyczne.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.