PL · C2 · czasownik

uzasadniać roszczenie poznawcze

Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

substantiate the knowledge claim

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Ustaw naukę w fiszkach
Słowo po słowie

Analizator głosu

Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.

Fiszka #5404 · C2

uzasadniać roszczenie poznawcze

Gotowe na Twoją próbę

Wstępnie rozpoznane słowa

Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.

Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.
Najlepszy wynik—
Próby0
Seria ≥80%0

Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…

Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.

Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.

To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.

Jak liczymy wynik?

Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.

Dialogi w kontekście

PL · C2

Pewność jednej relacji

  1. A

    Autor uznaje relację jednego uczestnika za pewną wiedzę.

    The author treats one participant’s account as certain knowledge.

  2. B

    Jak w tej analizie możemy uzasadniać roszczenie poznawcze?

    How can we substantiate the knowledge claim in this analysis?

  3. A

    Wskażmy argumenty i dowody, zamiast zakładać wniosek z góry.

    Let’s identify arguments and evidence rather than assume the conclusion.

  4. B

    Porównajmy tę relację z niezależnym źródłem.

    Let’s compare that account with an independent source.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Tłumaczenia

Angielskisubstantiate the knowledge claimczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemieckiden Wissensanspruch belegenczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpańskifundamentar la afirmación de conocimientoczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjskiобосновывать притязание на знаниеczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Przykłady użycia

Polski

Czy można uzasadniać roszczenie poznawcze, nie przemycając tego samego założenia, które jest przedmiotem sporu?

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Angielski

Can one substantiate the knowledge claim without quietly importing the very assumption under dispute?

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemiecki

Kann man den Wissensanspruch belegen, ohne stillschweigend genau jene umstrittene Annahme einzuführen?

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpański

¿Es posible fundamentar la afirmación de conocimiento sin introducir de manera tácita el supuesto que está en discusión?

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjski

Можно ли обосновывать притязание на знание, не вводя исподволь именно то допущение, которое является предметом спора?

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Gramatyka

czasownik

Forma słownikowa
uzasadniać roszczenie poznawcze

Czas teraźniejszy

Czas teraźniejszy
jauzasadniam roszczenie poznawcze
tyuzasadniasz roszczenie poznawcze
on / ona / onouzasadnia roszczenie poznawcze
myuzasadniamy roszczenie poznawcze
wyuzasadniacie roszczenie poznawcze
oni / oneuzasadniają roszczenie poznawcze

Czas przeszły

Czas przeszły
ja (m.)uzasadniałem roszczenie poznawcze
ja (ż.)uzasadniałam roszczenie poznawcze
ty (m.)uzasadniałeś roszczenie poznawcze
ty (ż.)uzasadniałaś roszczenie poznawcze
onuzasadniał roszczenie poznawcze
onauzasadniała roszczenie poznawcze
onouzasadniało roszczenie poznawcze
my (męskoos.)uzasadnialiśmy roszczenie poznawcze
my (niemęskoos.)uzasadniałyśmy roszczenie poznawcze
wy (męskoos.)uzasadnialiście roszczenie poznawcze
wy (niemęskoos.)uzasadniałyście roszczenie poznawcze
oniuzasadniali roszczenie poznawcze
oneuzasadniały roszczenie poznawcze

Czas przyszły

Czas przyszły
jabędę uzasadniać roszczenie poznawcze
tybędziesz uzasadniać roszczenie poznawcze
on / ona / onobędzie uzasadniać roszczenie poznawcze
mybędziemy uzasadniać roszczenie poznawcze
wybędziecie uzasadniać roszczenie poznawcze
oni / onebędą uzasadniać roszczenie poznawcze
  • Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
  • Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.

Przykład

Czy można uzasadniać roszczenie poznawcze, nie przemycając tego samego założenia, które jest przedmiotem sporu?

Przejdź do nauki

Przejdź do nauki →