RU · C2 · глаголобосновывать притязание на знание
Изучите значение в контексте и потренируйте слово или предложение.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać roszczenie poznawcze
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
uzasadniać roszczenie poznawczeАнализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
обосновывать притязание на знание
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2Уверенность на основе одного рассказа
- A
Автор считает рассказ одного участника достоверным знанием.
Autor uznaje relację jednego uczestnika za pewną wiedzę.
- B
Как мы можем в этом анализе обосновывать притязание на знание?
Jak w tej analizie możemy uzasadniać roszczenie poznawcze?
- A
Укажем аргументы и доказательства, а не будем заранее предполагать вывод.
Wskażmy argumenty i dowody, zamiast zakładać wniosek z góry.
- B
Сопоставим этот рассказ с независимым источником.
Porównajmy tę relację z niezależnym źródłem.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Английский
Немецкий
ИспанскийПримеры употребления
Czy można uzasadniać roszczenie poznawcze, nie przemycając tego samego założenia, które jest przedmiotem sporu?
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Can one substantiate the knowledge claim without quietly importing the very assumption under dispute?
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Kann man den Wissensanspruch belegen, ohne stillschweigend genau jene umstrittene Annahme einzuführen?
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.¿Es posible fundamentar la afirmación de conocimiento sin introducir de manera tácita el supuesto que está en discusión?
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Можно ли обосновывать притязание на знание, не вводя исподволь именно то допущение, которое является предметом спора?
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Грамматика
глагол
- Словарная форма
- обосновывать притязание на знание
Настоящее время
| я | обосновываю притязание на знание |
|---|---|
| ты | обосновываешь притязание на знание |
| он / она / оно | обосновывает притязание на знание |
| мы | обосновываем притязание на знание |
| вы | обосновываете притязание на знание |
| они | обосновывают притязание на знание |
Прошедшее время
| он | обосновывал притязание на знание |
|---|---|
| она | обосновывала притязание на знание |
| оно | обосновывало притязание на знание |
| они | обосновывали притязание на знание |
Будущее время
| я | буду обосновывать притязание на знание |
|---|---|
| ты | будешь обосновывать притязание на знание |
| он / она / оно | будет обосновывать притязание на знание |
| мы | будем обосновывать притязание на знание |
| вы | будете обосновывать притязание на знание |
| они | будут обосновывать притязание на знание |
- Глагол несовершенного вида. Прошедшее зависит от рода и числа; будущее: буду + инфинитив.
- В таблице спрягается главный глагол в контексте всего выражения. Существительные, прилагательные и зависимые инфинитивы внутри него не являются отдельными словарными статьями.
- Таблица показывает употребление глагола в несовершенном виде. Если глагол также употребляется в совершенном виде, это употребление здесь не раскрывается.
Пример
Можно ли обосновывать притязание на знание, не вводя исподволь именно то допущение, которое является предметом спора?
Связанные понятия
krytycznie badać granicę epistemiczną
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać zobowiązanie ontologiczne
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać normę inferencyjną
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać roszczenie poznawcze
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać ideał wyjaśniania
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać presupozycję pojęciową
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Связанные выражения
Nie tyle podważam sam wniosek, ile sposób, w jaki został wyprowadzony.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Pozostaje otwarte pytanie, czy ten kompromis nie utrwala problemu, który miał rozwiązać.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Przyjmijmy na chwilę tę przesłankę, nie przesądzając jeszcze o jej trafności.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Byłoby przedwczesne utożsamiać brak sprzeciwu z rzeczywistym poparciem.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Argument ten zyskuje na sile dopiero po uwzględnieniu asymetrii dostępu do informacji.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.