DE · C2 · Verbden Wissensanspruch belegen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.uzasadniać roszczenie poznawcze
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
uzasadniać roszczenie poznawczeStimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
den Wissensanspruch belegen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Gewissheit aus einem Bericht
- A
Der Autor behandelt den Bericht einer Person als sicheres Wissen.
Autor uznaje relację jednego uczestnika za pewną wiedzę.
- B
Wie können wir in dieser Analyse den Wissensanspruch belegen?
Jak w tej analizie możemy uzasadniać roszczenie poznawcze?
- A
Benennen wir Argumente und Belege, statt die Folgerung vorauszusetzen.
Wskażmy argumenty i dowody, zamiast zakładać wniosek z góry.
- B
Vergleichen wir den Bericht mit einer unabhängigen Quelle.
Porównajmy tę relację z niezależnym źródłem.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Englisch
Spanisch
RussischAnwendungsbeispiele
Czy można uzasadniać roszczenie poznawcze, nie przemycając tego samego założenia, które jest przedmiotem sporu?
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Can one substantiate the knowledge claim without quietly importing the very assumption under dispute?
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Kann man den Wissensanspruch belegen, ohne stillschweigend genau jene umstrittene Annahme einzuführen?
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.¿Es posible fundamentar la afirmación de conocimiento sin introducir de manera tácita el supuesto que está en discusión?
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Можно ли обосновывать притязание на знание, не вводя исподволь именно то допущение, которое является предметом спора?
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- den Wissensanspruch belegen
Gegenwart
| ich | belege den Wissensanspruch |
|---|---|
| du | belegst den Wissensanspruch |
| er / sie / es | belegt den Wissensanspruch |
| wir | belegen den Wissensanspruch |
| ihr | belegt den Wissensanspruch |
| sie / Sie | belegen den Wissensanspruch |
Vergangenheit
| ich | habe den Wissensanspruch belegt |
|---|---|
| du | hast den Wissensanspruch belegt |
| er / sie / es | hat den Wissensanspruch belegt |
| wir | haben den Wissensanspruch belegt |
| ihr | habt den Wissensanspruch belegt |
| sie / Sie | haben den Wissensanspruch belegt |
Zukunft
| ich | werde den Wissensanspruch belegen |
|---|---|
| du | wirst den Wissensanspruch belegen |
| er / sie / es | wird den Wissensanspruch belegen |
| wir | werden den Wissensanspruch belegen |
| ihr | werdet den Wissensanspruch belegen |
| sie / Sie | werden den Wissensanspruch belegen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Kann man den Wissensanspruch belegen, ohne stillschweigend genau jene umstrittene Annahme einzuführen?
Verwandte Begriffe
krytycznie badać granicę epistemiczną
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.krytycznie badać zobowiązanie ontologiczne
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.krytycznie badać normę inferencyjną
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.krytycznie badać roszczenie poznawcze
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.krytycznie badać ideał wyjaśniania
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.krytycznie badać presupozycję pojęciową
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Passende Redewendungen
Nie tyle podważam sam wniosek, ile sposób, w jaki został wyprowadzony.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Pozostaje otwarte pytanie, czy ten kompromis nie utrwala problemu, który miał rozwiązać.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Przyjmijmy na chwilę tę przesłankę, nie przesądzając jeszcze o jej trafności.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Byłoby przedwczesne utożsamiać brak sprzeciwu z rzeczywistym poparciem.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Argument ten zyskuje na sile dopiero po uwzględnieniu asymetrii dostępu do informacji.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.