PL · C2Luka pozostawiona przez redaktora w publikowanym zapisie nie jest automatycznie paralipsą mówcy; odróżnijmy późniejsze usunięcie fragmentu od retorycznego pozoru pominięcia w samej wypowiedzi.
Poznaj przydatny zwrot w kontekście, posłuchaj wymowy i przećwicz wypowiedź.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.A gap left by an editor in the published transcript is not automatically the speaker's paralipsis; let us distinguish subsequent deletion from a rhetorical pretence of omission within the utterance itself.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
A gap left by an editor in the published transcript is not automatically the speaker's paralipsis; let us distinguish subsequent deletion from a rhetorical pretence of omission within the utterance itself.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
Luka pozostawiona przez redaktora w publikowanym zapisie nie jest automatycznie paralipsą mówcy; odróżnijmy późniejsze usunięcie fragmentu od retorycznego pozoru pominięcia w samej wypowiedzi.
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2- A
Dlaczego w stenogramie po pytaniu są trzy kropki?
Why are there three dots after the question in the transcript?
- B
Luka pozostawiona przez redaktora w publikowanym zapisie nie jest automatycznie paralipsą mówcy; odróżnijmy późniejsze usunięcie fragmentu od retorycznego pozoru pominięcia w samej wypowiedzi.
A gap left by an editor in the published transcript is not automatically the speaker's paralipsis; let us distinguish subsequent deletion from a rhetorical pretence of omission within the utterance itself.
- A
W przypisie redakcja przyznaje, że skróciła odpowiedź.
The editors say in a footnote that they shortened the answer.
- B
W opisie przypiszmy lukę redakcji.
Let's attribute the gap to the editors in our description.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
- A
Jak opiszemy deklarację pominięcia tematu?
How shall we describe a declared omission of a topic?
- B
Luka pozostawiona przez redaktora w publikowanym zapisie nie jest automatycznie paralipsą mówcy; odróżnijmy późniejsze usunięcie fragmentu od retorycznego pozoru pominięcia w samej wypowiedzi.
A gap left by an editor in the published transcript is not automatically the speaker's paralipsis; let us distinguish subsequent deletion from a rhetorical pretence of omission within the utterance itself.
- A
Jak pokażemy to na konkretnym przykładzie?
How shall we show this through a concrete example?
- B
Zestawmy deklarację z tym, co odbiorca faktycznie usłyszał, i wskażmy wywołany efekt.
Let’s compare the declaration with what the listener actually heard and identify its effect.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Niemiecki
Hiszpański
RosyjskiPrzykłady użycia
Omawianie retorycznego pozornego pominięcia.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Discussing rhetorical pretended omission.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Rhetorisches vorgebliches Übergehen besprechen.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Comentar la omisión retórica aparente.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Обсуждение риторического мнимого умолчания.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Powiązane zwroty
Let us provisionally accept that premise without yet committing to its validity.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Let me turn the question around: what would have to happen for you to change your mind?
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.I would not wish to make that statement more categorical than the evidence permits.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The point is not to rule out exceptions, but to avoid making them the basis of the rule.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Not everything that can be defended rhetorically stands up to substantive analysis.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.I do not intend to defend this claim at all costs; I want to establish where it ceases to hold.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Powiązane pojęcia
distinguish
B1Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.problematize the ideological subtext
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.deconstruct the ideological subtext
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.