RU · C2Пропуск, оставленный редактором в опубликованной записи, не является автоматически паралипсисом говорящего: отделим позднейшее удаление от риторического мнимого умолчания в самом высказывании.
Изучите полезное выражение в контексте, послушайте произношение и потренируйтесь говорить.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Luka pozostawiona przez redaktora w publikowanym zapisie nie jest automatycznie paralipsą mówcy; odróżnijmy późniejsze usunięcie fragmentu od retorycznego pozoru pominięcia w samej wypowiedzi.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Luka pozostawiona przez redaktora w publikowanym zapisie nie jest automatycznie paralipsą mówcy; odróżnijmy późniejsze usunięcie fragmentu od retorycznego pozoru pominięcia w samej wypowiedzi.Анализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
Пропуск, оставленный редактором в опубликованной записи, не является автоматически паралипсисом говорящего: отделим позднейшее удаление от риторического мнимого умолчания в самом высказывании.
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2- A
Почему в стенограмме после вопроса стоит многоточие?
Dlaczego w stenogramie po pytaniu są trzy kropki?
- B
Пропуск, оставленный редактором в опубликованной записи, не является автоматически паралипсисом говорящего: отделим позднейшее удаление от риторического мнимого умолчания в самом высказывании.
Luka pozostawiona przez redaktora w publikowanym zapisie nie jest automatycznie paralipsą mówcy; odróżnijmy późniejsze usunięcie fragmentu od retorycznego pozoru pominięcia w samej wypowiedzi.
- A
В сноске редакция пишет, что сократила ответ.
W przypisie redakcja przyznaje, że skróciła odpowiedź.
- B
Укажем в описании, что пропуск сделала редакция.
W opisie przypiszmy lukę redakcji.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
- A
Как опишем заявление о пропуске темы?
Jak opiszemy deklarację pominięcia tematu?
- B
Пропуск, оставленный редактором в опубликованной записи, не является автоматически паралипсисом говорящего: отделим позднейшее удаление от риторического мнимого умолчания в самом высказывании.
Luka pozostawiona przez redaktora w publikowanym zapisie nie jest automatycznie paralipsą mówcy; odróżnijmy późniejsze usunięcie fragmentu od retorycznego pozoru pominięcia w samej wypowiedzi.
- A
Как покажем это на конкретном примере?
Jak pokażemy to na konkretnym przykładzie?
- B
Сопоставим заявление с тем, что слушатель действительно услышал, и укажем эффект.
Zestawmy deklarację z tym, co odbiorca faktycznie usłyszał, i wskażmy wywołany efekt.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Английский
Немецкий
ИспанскийПримеры употребления
Omawianie retorycznego pozornego pominięcia.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Discussing rhetorical pretended omission.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Rhetorisches vorgebliches Übergehen besprechen.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Comentar la omisión retórica aparente.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Обсуждение риторического мнимого умолчания.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Связанные выражения
Przyjmijmy na chwilę tę przesłankę, nie przesądzając jeszcze o jej trafności.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Pozwolę sobie odwrócić pytanie: co musiałoby się wydarzyć, abyś zmienił zdanie?
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Nie chciałbym nadawać temu stwierdzeniu większej kategoryczności, niż pozwalają na to dowody.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Nie chodzi o to, by wykluczyć wyjątki, lecz by nie budować na nich reguły.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Nie wszystko, co da się obronić retorycznie, wytrzymuje próbę rzeczowej analizy.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Nie zamierzam bronić tej tezy za wszelką cenę; zależy mi na ustaleniu, gdzie przestaje być trafna.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Связанные слова
problematyzować podtekst ideologiczny
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.