Moja interpretacja nie wymaga uznania narratora za kłamcę; wystarczy, że jego wiedza o pozostałych postaciach jest ograniczona.
Poznaj przydatny zwrot w kontekście, posłuchaj wymowy i przećwicz wypowiedź.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.My interpretation does not require us to regard the narrator as a liar; it is enough that his knowledge of the other characters is limited.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
Moja interpretacja nie wymaga uznania narratora za kłamcę; wystarczy, że jego wiedza o pozostałych postaciach jest ograniczona.
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2- A
Twoja interpretacja zakłada, że narrator kłamie.
Your interpretation assumes the narrator lies.
- B
Moja interpretacja nie wymaga uznania narratora za kłamcę; wystarczy, że jego wiedza o pozostałych postaciach jest ograniczona.
My interpretation does not require us to regard the narrator as a liar; it is enough that his knowledge of the other characters is limited.
- A
Jak zatem postąpimy?
How shall we proceed, then?
- B
Sprawdźmy najpierw granice jego wiedzy.
Let’s first examine the limits of his knowledge.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
- A
Jakie rozróżnienie warto zachować w tej dyskusji?
What distinction should we preserve in this discussion?
- B
Moja interpretacja nie wymaga uznania narratora za kłamcę; wystarczy, że jego wiedza o pozostałych postaciach jest ograniczona.
My interpretation does not require us to regard the narrator as a liar; it is enough that his knowledge of the other characters is limited.
- A
Jak sprawdzimy to na konkretnym przykładzie?
How shall we check this using a concrete example?
- B
Wybierzmy jedną sytuację i porównajmy dwa odczytania, nie dopisując własnych założeń.
Let’s choose one situation and compare two readings without adding our own assumptions.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Omawianie perspektywy narratora w utworze literackim.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Discussing a narrator's perspective in a literary work.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Perspektive des Erzählers in einem literarischen Werk besprechen.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Comentar la perspectiva del narrador en una obra literaria.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Обсуждение точки зрения рассказчика в литературном произведении.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.