PL · C1

Wniosek nie powinien być bardziej stanowczy niż przesłanki, nawet jeśli krótsze sformułowanie lepiej mieści się w nagłówku.

Poznaj przydatny zwrot w kontekście, posłuchaj wymowy i przećwicz wypowiedź.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

The conclusion should not be more categorical than its premises, even if a shorter formulation fits the heading better.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Ustaw naukę w fiszkach
Słowo po słowie

Analizator głosu

Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.

Fiszka #3175 · C1

Wniosek nie powinien być bardziej stanowczy niż przesłanki, nawet jeśli krótsze sformułowanie lepiej mieści się w nagłówku.

Gotowe na Twoją próbę

Wstępnie rozpoznane słowa

Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.

Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.
Najlepszy wynik—
Próby0
Seria ≥80%0

Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…

Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.

Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.

To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.

Jak liczymy wynik?

Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.

Dialogi w kontekście

PL · C1

Omawianie sposobu przedstawiania wyników w raporcie.

  1. A

    Czy mocniejszy nagłówek może zastąpić ostrożny wniosek?

    Can a stronger headline replace a cautious conclusion?

  2. B

    Wniosek nie powinien być bardziej stanowczy niż przesłanki, nawet jeśli krótsze sformułowanie lepiej mieści się w nagłówku.

    The conclusion should not be more categorical than its premises, even if a shorter formulation fits the heading better.

  3. A

    Co proponujesz zrobić dalej?

    What do you suggest doing next?

  4. B

    Zachowajmy stopień pewności wynikający z przesłanek.

    Let’s retain the confidence supported by the evidence.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Tłumaczenia

AngielskiThe conclusion should not be more categorical than its premises, even if a shorter formulation fits the heading better.Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
NiemieckiDie Schlussfolgerung sollte nicht bestimmter sein als ihre Prämissen, auch wenn eine kürzere Formulierung besser in die Überschrift passt.Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
HiszpańskiLa conclusión no debería ser más categórica que sus premisas, aunque una formulación más breve encaje mejor en el encabezado.Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Przykłady użycia

Polski

Omawianie sposobu przedstawiania wyników w raporcie.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Angielski

Discussing how results are presented in a report.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemiecki

Die Darstellung von Ergebnissen in einem Bericht besprechen.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpański

Comentar cómo se presentan los resultados en un informe.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjski

Обсуждение представления результатов в отчёте.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Przejdź do nauki

Przejdź do nauki →