Das Fehlen einer wörtlichen Entsprechung für einen Witz schließt nicht aus, seine Funktion in der Übersetzung zu erhalten, auch wenn dafür das Beispiel selbst geändert werden muss.

1. A

   — Der Witz hat keine wörtliche Entsprechung.

   Nie ma dosłownego odpowiednika żartu.

2. B

   — Das Fehlen einer wörtlichen Entsprechung für einen Witz schließt nicht aus, seine Funktion in der Übersetzung zu erhalten, auch wenn dafür das Beispiel selbst geändert werden muss.

   Brak dosłownego odpowiednika żartu nie wyklucza zachowania jego funkcji w przekładzie, choć może wymagać zmiany samego przykładu.

3. A

   — Wie sollten wir deiner Meinung nach vorgehen?

   Jak proponujesz do tego podejść?

4. B

   — Suchen wir eine ähnliche Funktion und Wirkung.

   Poszukajmy podobnej funkcji i efektu.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

1. A

   — Wie unterscheiden wir die Stimme der Figur von der des Autors?

   Jak oddzielimy głos postaci od głosu autora?

2. B

   — Das Fehlen einer wörtlichen Entsprechung für einen Witz schließt nicht aus, seine Funktion in der Übersetzung zu erhalten, auch wenn dafür das Beispiel selbst geändert werden muss.

   Brak dosłownego odpowiednika żartu nie wyklucza zachowania jego funkcji w przekładzie, choć może wymagać zmiany samego przykładu.

3. A

   — Was sollten wir klären, bevor wir eine Schlussfolgerung ziehen?

   Co warto doprecyzować przed wyciągnięciem wniosku?

4. B

   — Benennen wir die Situation, auf die sich die Aussage bezieht, und die Bedingungen, die wir nicht auslassen dürfen.

   Wskażmy, do jakiej sytuacji odnosi się wypowiedź i których warunków nie wolno pominąć.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.