Ein fehlender Erzählerkommentar kann die Bewertung dem Publikum überlassen, beweist jedoch keine Gleichgültigkeit gegenüber dem dargestellten Ereignis.

1. A

   — Der Erzähler kommentiert nicht, also ist ihm das Ereignis gleichgültig.

   Narrator nie komentuje, więc zdarzenie jest mu obojętne.

2. B

   — Ein fehlender Erzählerkommentar kann die Bewertung dem Publikum überlassen, beweist jedoch keine Gleichgültigkeit gegenüber dem dargestellten Ereignis.

   Brak komentarza narratora może pozostawiać ocenę odbiorcy, nie dowodzi jednak obojętności wobec przedstawionego zdarzenia.

3. A

   — Welchen nächsten Schritt schlägst du vor?

   Jaki następny krok proponujesz?

4. B

   — Trennen wir fehlenden Kommentar und Bewertung des Ereignisses.

   Oddzielmy brak komentarza od oceny znaczenia zdarzenia.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

1. A

   — Ein fehlender Erzählerkommentar kann die Bewertung dem Publikum überlassen, beweist jedoch keine Gleichgültigkeit gegenüber dem dargestellten Ereignis.

   Brak komentarza narratora może pozostawiać ocenę odbiorcy, nie dowodzi jednak obojętności wobec przedstawionego zdarzenia.

2. B

   — Der Erzähler beschreibt den Weggang der Nachbarn ohne ein einziges Adjektiv.

   Narrator opisuje odejście sąsiadów bez żadnego przymiotnika.

3. A

   — Er verweilt jedoch lange bei den leeren Stühlen.

   Jednak długo zatrzymuje uwagę na pustych krzesłach.

4. B

   — Besprechen wir diese Wahl, statt ihm ein Urteil zuzuschreiben.

   Omówmy ten wybór zamiast dopisywać ocenę za niego.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.