Wenn wir mitten in der Argumentation die Bedeutung eines Schlüsselbegriffs ändern, kann die scheinbare Stimmigkeit der Schlüsse allein auf diesem unbemerkten Wechsel beruhen.

1. A

   — Ich ändere die Begriffsbedeutung mitten im Text ohne Erklärung.

   W połowie tekstu zmienię znaczenie terminu bez wyjaśnienia.

2. B

   — Wenn wir mitten in der Argumentation die Bedeutung eines Schlüsselbegriffs ändern, kann die scheinbare Stimmigkeit der Schlüsse allein auf diesem unbemerkten Wechsel beruhen.

   Jeżeli w połowie wywodu zmieniamy znaczenie kluczowego terminu, pozorna zgodność wniosków może wynikać wyłącznie z tej niezauważonej zmiany.

3. A

   — Welchen nächsten Schritt schlägst du vor?

   Jaki następny krok proponujesz?

4. B

   — Behalten wir eine Bedeutung bei oder kennzeichnen wir den Wechsel.

   Ustalmy jedno znaczenie albo jawnie zaznaczmy zmianę.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

1. A

   — Wenn wir mitten in der Argumentation die Bedeutung eines Schlüsselbegriffs ändern, kann die scheinbare Stimmigkeit der Schlüsse allein auf diesem unbemerkten Wechsel beruhen.

   Jeżeli w połowie wywodu zmieniamy znaczenie kluczowego terminu, pozorna zgodność wniosków może wynikać wyłącznie z tej niezauważonej zmiany.

2. B

   — Zuerst bedeutet Teilnahme Anwesenheit, später aktive Hilfe.

   Najpierw udział oznacza obecność, a później aktywną pomoc.

3. A

   — Dadurch wirken beide Tabellen, als beschrieben sie dasselbe.

   Przez to obie tabele wyglądają, jakby mówiły o tym samym.

4. B

   — Geben wir den Spalten genauere Namen.

   Nadajmy kolumnom dokładniejsze nazwy.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.