DE · C2 · Verbdas Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien vergleichen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać kryterium wiarygodności biologicznej w dwóch badaniach
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
porównywać kryterium wiarygodności biologicznej w dwóch badaniachStimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien vergleichen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Eine Hypothese in einer Methodenübung
- A
Im Seminar besprechen wir ein hypothetisches Diagramm und Daten zur Prüfung seiner Annahmen.
Na seminarium omawiamy hipotetyczny diagram i rodzaje danych potrzebnych do oceny jego założeń.
- B
Wie können wir hier das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien vergleichen?
Jak możemy tu porównywać kryterium wiarygodności biologicznej w dwóch badaniach?
- A
Verwenden wir gleiche Kriterien und benennen wir unterschiedliche Bedingungen ausdrücklich.
Użyjmy tych samych kryteriów i jawnie wskażmy różnice warunków w obu przypadkach.
- B
Halten wir Geltungsbereich und offene Fragen der Hypothese fest.
Zapiszmy zakres hipotezy i pytania pozostające bez odpowiedzi.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Englisch
Spanisch
RussischAnwendungsbeispiele
Zespół badawczy postanowił porównywać kryterium wiarygodności biologicznej w dwóch badaniach, ponieważ wyniki dwóch badań wskazywały, że wynik in vitro nie miał jeszcze potwierdzenia w badaniach u ludzi.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.The research team set out to compare the biological plausibility criterion across two studies because results from two studies showed that the in-vitro result had not yet been confirmed in human studies.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Das Forschungsteam wollte das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien vergleichen, weil Ergebnisse aus zwei Studien zeigten, dass das In-vitro-Ergebnis noch nicht in Studien am Menschen bestätigt worden war.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.El equipo de investigación decidió comparar el criterio de plausibilidad biológica en dos estudios porque los resultados de dos estudios mostraban que el resultado in vitro aún no se había confirmado en estudios con personas.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Исследовательская группа решила сравнивать критерий биологической правдоподобности в двух исследованиях, поскольку результаты двух исследований показывали, что результат in vitro ещё не был подтверждён в исследованиях с участием людей.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien vergleichen
Gegenwart
| ich | vergleiche das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien |
|---|---|
| du | vergleichst das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien |
| er / sie / es | vergleicht das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien |
| wir | vergleichen das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien |
| ihr | vergleicht das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien |
| sie / Sie | vergleichen das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien |
Vergangenheit
| ich | habe das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien verglichen |
|---|---|
| du | hast das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien verglichen |
| er / sie / es | hat das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien verglichen |
| wir | haben das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien verglichen |
| ihr | habt das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien verglichen |
| sie / Sie | haben das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien verglichen |
Zukunft
| ich | werde das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien vergleichen |
|---|---|
| du | wirst das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien vergleichen |
| er / sie / es | wird das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien vergleichen |
| wir | werden das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien vergleichen |
| ihr | werdet das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien vergleichen |
| sie / Sie | werden das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien vergleichen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Das Forschungsteam wollte das Kriterium der biologischen Plausibilität in zwei Studien vergleichen, weil Ergebnisse aus zwei Studien zeigten, dass das In-vitro-Ergebnis noch nicht in Studien am Menschen bestätigt worden war.
Verwandte Begriffe
precyzować kryterium wiarygodności biologicznej
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.precyzować hierarchię punktów końcowych badania
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.precyzować heterogeniczność efektu leczenia
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.precyzować niepewność diagnostyczną
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.precyzować ścieżkę translacyjną
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.precyzować strategię walidacji biomarkera
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Passende Redewendungen
To, co uspokajające na poziomie średnich, może być niewystarczające w ocenie pojedynczego przypadku.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Oceniając możliwość leczenia, trzeba ustalić nie tylko szansę poprawy, lecz także skutki, których pacjent nie jest gotów zaakceptować.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Rozmowa o niepewności powinna pomóc pacjentowi rozumieć granice wiedzy, nie przenosząc na niego zadania samodzielnej oceny specjalistycznych dowodów.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Standaryzacja opieki ułatwia zapewnienie minimum jakości, lecz nie powinna przesłaniać potrzeb, których standard nie przewidział.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Pytanie o moje możliwości brzmi inaczej, gdy dotyczy jednorazowego wysiłku, a inaczej, gdy zakłada jego codzienne powtarzanie.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Uszanowanie decyzji pacjenta wymaga sprawdzenia, czy rozumie dostępne możliwości, bez utożsamiania odmiennego wyboru z brakiem zrozumienia.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.