einen epistemischen Vorbehalt mit dem Handlungsbedarf in Einklang bringen

1. A

   — Die Verfasser des Berichts wollten einen epistemischen Vorbehalt mit dem Handlungsbedarf in Einklang bringen, weil die Beobachtungsstudie einen Nutzen nahelegte, aber keine Kausalität belegte und eine Entscheidung unmittelbar anstand.

   Autorzy raportu postanowili godzić zastrzeżenie epistemiczne z koniecznością działania, ponieważ badanie obserwacyjne sugerowało korzyść, lecz nie dowodziło związku przyczynowego, a decyzję trzeba było podjąć teraz.

2. B

   — Wie verstehst du den Ausdruck „einen epistemischen Vorbehalt mit dem Handlungsbedarf in Einklang bringen“ in dieser Situation?

   Jak rozumiesz wyrażenie „godzić zastrzeżenie epistemiczne z koniecznością działania” w tej sytuacji?

3. A

   — Klären wir zuerst die Bedeutung in diesem Kontext. Benennen wir die Einzelheiten, die diese Lesart stützen, und trennen wir sie von unseren Annahmen.

   Najpierw ustalmy znaczenie w tym kontekście. Wskażmy w przykładzie szczegóły, które wspierają takie odczytanie, i oddzielmy je od własnych założeń.

4. B

   — Ich vergleiche diese Stelle mit einem weiteren Beispiel und prüfe, ob der Ausdruck dieselbe Bedeutung behält.

   Porównam ten fragment z drugim przykładem i sprawdzę, czy to wyrażenie zachowuje w nim ten sam sens.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.