Die guten Absichten der Organisatoren können ihre Wahl erklären, ersetzen aber nicht die Prüfung, ob die Lösung den Eingeladenen die Teilnahme tatsächlich erleichtert hat.

1. A

   — Sie hatten gute Absichten, also hat die Lösung sicher geholfen.

   Mieli dobre intencje, więc rozwiązanie na pewno pomogło.

2. B

   — Die guten Absichten der Organisatoren können ihre Wahl erklären, ersetzen aber nicht die Prüfung, ob die Lösung den Eingeladenen die Teilnahme tatsächlich erleichtert hat.

   Życzliwe intencje organizatorów mogą wyjaśniać wybór rozwiązania, ale nie zastępują sprawdzenia, czy rzeczywiście ułatwiło ono udział osobom zaproszonym.

3. A

   — Wie sollten wir deiner Meinung nach vorgehen?

   Jak proponujesz do tego podejść?

4. B

   — Fragen wir die Teilnehmenden nach tatsächlichen Erleichterungen und Schwierigkeiten.

   Zapytajmy uczestników o rzeczywiste ułatwienia i trudności.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

1. A

   — Worauf muss man bei der Deutung dieser Passage achten?

   Co wymaga uwagi przy interpretacji tego fragmentu?

2. B

   — Die guten Absichten der Organisatoren können ihre Wahl erklären, ersetzen aber nicht die Prüfung, ob die Lösung den Eingeladenen die Teilnahme tatsächlich erleichtert hat.

   Życzliwe intencje organizatorów mogą wyjaśniać wybór rozwiązania, ale nie zastępują sprawdzenia, czy rzeczywiście ułatwiło ono udział osobom zaproszonym.

3. A

   — Was sollten wir klären, bevor wir eine Schlussfolgerung ziehen?

   Co warto doprecyzować przed wyciągnięciem wniosku?

4. B

   — Benennen wir die Situation, auf die sich die Aussage bezieht, und die Bedingungen, die wir nicht auslassen dürfen.

   Wskażmy, do jakiej sytuacji odnosi się wypowiedź i których warunków nie wolno pominąć.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.