Expresiones y práctica

Aprende una expresión útil en contexto, escucha su pronunciación y practica decirla.

La expresión «normalmente» admite excepciones, por lo que citar un caso distinto no la cuestiona igual que una afirmación sin excepciones.C2 · #1901
Como expresión de incertidumbre, «puede que no venga» indica la posibilidad de una ausencia, no la certeza de que la persona no pueda venir.C2 · #1902
La pregunta «¿por qué lo has hecho otra vez?» puede introducir la suposición de que la acción se repitió, algo que el interlocutor no acepta.C2 · #1903
La palabra «todavía» puede crear la expectativa de un cambio futuro, aunque por sí sola no promete que ocurra.C2 · #1904
El adjetivo «valiente» puede elogiar la disposición al riesgo o cuestionar discretamente la sensatez de una elección, según el tono y la situación.C2 · #1905
Decir «no tengo nada en contra» puede expresar ausencia de oposición sin apoyo activo, por lo que no debe atribuirse entusiasmo automáticamente a quien habla.C2 · #1906
Trasladar la carga de la prueba al crítico no refuerza por sí solo una afirmación si su autor aún no la ha justificado.C2 · #1907
Antes de considerar la diferencia entre dos descripciones una contradicción sobre los hechos, comprobemos si se debe a su distinto nivel de detalle.C2 · #1908
Mostrar que otra explicación es posible debilita la afirmación de que solo hay una, sin demostrar que la alternativa sea más probable.C2 · #1909
La coherencia interna de un relato no garantiza su correspondencia con los hechos si todos los detalles se eligieron a partir de un único supuesto no verificado.C2 · #1910
Cambiar la unidad de presentación puede hacer que la misma magnitud suene distinta sin alterar su valor real.C2 · #1911
Comparar porcentajes exige comprobar el denominador, porque el mismo número de casos puede representar proporciones distintas de dos grupos.C2 · #1912
Que el resultado medio no empeore no excluye que algunos participantes estén peor si la mejora de otros lo compensa.C2 · #1913
Evaluar el acierto de una predicción exige distinguir un detalle anunciado antes de otro añadido después de conocer el resultado.C2 · #1914
Llamar compromiso a una solución no basta para saber si las partes asumieron costes comparables por sus concesiones.C2 · #1915
Firmar juntos un documento no implica interpretar cada frase de la misma manera si antes solo se acordó su objetivo general.C2 · #1916
Una respuesta dada en los propios términos puede ser sustantiva y aun así no abordar el alcance de la pregunta del interlocutor.C2 · #1917
Pedir una aclaración no tiene por qué expresar oposición; puede ser necesario para responder con justicia a la postura de la otra persona.C2 · #1918
El silencio de un personaje puede cumplir una función narrativa sin aclarar si se debe a ignorancia, resistencia o discreción deliberada.C2 · #1919
Introducir humor en una escena difícil puede cambiar su recepción sin disminuir automáticamente la importancia del sufrimiento representado.C2 · #1920
Repetir una etiqueta ajena sin indicar su origen puede trasladar gradualmente la responsabilidad de la valoración de su autor a quien la relata.C2 · #1921
Calificar una decisión de «pragmática» puede centrar la atención en su viabilidad y dejar fuera del debate los valores con los que juzgamos sus consecuencias.C2 · #1922
Dos argumentos que llevan a la misma conclusión no se corroboran necesariamente si dependen de la misma premisa equivocada.C2 · #1923
Preguntar por el coste de equivocarse puede ser pertinente aunque las partes coincidan en el curso más probable de los hechos.C2 · #1924
Acordar los hechos puede acotar una disputa, pero no la elimina automáticamente si la diferencia afecta a la forma aceptable de actuar.C2 · #1925
La formulación «puesto que todos lo saben» puede presentar una premisa discutida como aceptada antes de que los interlocutores puedan valorarla.C2 · #2026
La expresión «por fin» describe no solo el momento de un acontecimiento, sino también la valoración de la espera desde la perspectiva del hablante.C2 · #2027
Añadir «supuestamente» indica distanciamiento respecto a la información, pero no constituye por sí solo una prueba de que sea falsa.C2 · #2028
La frase «hasta Ana estuvo de acuerdo» puede sugerir que su acuerdo era menos esperado que el de otras personas.C2 · #2029
Calificar una respuesta de «evidente» puede dificultar expresar dudas, aunque no sustituye explicar por qué es acertada.C2 · #2030
La expresión «solo pido un pequeño favor» puede minimizar una petición desde la perspectiva del emisor sin determinar el esfuerzo real del receptor.C2 · #2031
Una negativa cortés puede suavizar cómo se recibe sin cambiar el alcance de la propuesta rechazada.C2 · #2032
Sustituir una afirmación categórica por otra más cauta puede aumentar su rigor en vez de indicar menor conocimiento del tema.C2 · #2033
Restringir una regla tras presentar un contraejemplo puede salvar la versión nueva, pero no demuestra que la original fuera correcta.C2 · #2034
Es difícil considerar precisa una predicción compatible con casi cualquier resultado posible solo porque después se encontró un hecho que encajaba.C2 · #2035
Cambiar la definición de éxito después de conocer el resultado exige indicar claramente que se evalúa con un criterio distinto del anterior.C2 · #2036
Los términos distintos que usan los interlocutores pueden crear una apariencia de desacuerdo si ambos se refieren al mismo fenómeno.C2 · #2037
No observar un cambio con una herramienta de resolución limitada no equivale a demostrar que el cambio no se produjo.C2 · #2038
La falta de mención de un hecho en una selección de relatos no demuestra que no ocurriera si los criterios de selección excluían hechos similares.C2 · #2039
Un resultado final superior al inicial no significa un aumento continuo si hubo descensos entre esas mediciones.C2 · #2040
Comprobar repetidamente ejemplos parecidos aumenta la experiencia con esa variante, pero no sustituye evaluar casos sustancialmente distintos.C2 · #2041
Que una consecuencia secundaria sea previsible no determina por sí solo si era intencionada, aunque puede ser relevante al valorar la decisión.C2 · #2042
La probabilidad de que se cumplan todas las condiciones a la vez no puede superar la probabilidad de que se cumpla cualquiera de ellas por separado.C2 · #2043
Una cita puede conservar todas las palabras citadas y aun así cambiar el sentido si se omite la frase que explica a quién se refiere un pronombre.C2 · #2044
El tono seguro del narrador no tiene por qué reflejar el conocimiento de un personaje, sobre todo si el relato separa deliberadamente sus perspectivas.C2 · #2045
La metáfora «tender puentes» sugiere acercar posturas sin precisar todavía cómo se resolverán diferencias concretas.C2 · #2046
El consentimiento para seguir actuando no tiene por qué equivaler a aprobar la conducta anterior si se consideran ambas cuestiones por separado.C2 · #2047
Una oferta sujeta a una condición no se convierte en una promesa incondicional solo porque el receptor recuerde únicamente el resultado propuesto.C2 · #2048
Que no haya un problema visible después de una medida preventiva no demuestra que esta fuera innecesaria si su objetivo era reducir la posibilidad de que surgiera el problema.C2 · #2049
Calificar una conducta de «normal» exige aclarar si se describe su frecuencia o se valora como deseable.C2 · #2050
Decir que no todos estuvieron de acuerdo excluye la unanimidad, pero por sí solo no indica cuántas personas apoyaron la propuesta.C2 · #2151
Que cada participante haya elegido un libro no implica que todos hayan elegido el mismo.C2 · #2152
Una excepción refuta una afirmación sin excepciones, pero no necesariamente una que desde el principio incluía la palabra normalmente.C2 · #2153
La expresión exactamente tres fija tanto un límite inferior como uno superior, a diferencia de al menos tres.C2 · #2154
La palabra todavía en todavía no ha terminado sugiere que se espera un cambio, pero no garantiza que el trabajo vaya a completarse.C2 · #2155
El orden de los fragmentos en una grabación editada no basta para reconstruir la cronología de la conversación original.C2 · #2156
Si se atrasó el reloj durante el registro, una marca temporal anterior no tiene por qué indicar un suceso anterior.C2 · #2157
Tres relatos que repiten un único comunicado original no son tres confirmaciones independientes de su contenido.C2 · #2158
Sustituir dijo por admitió introduce una interpretación en el relato, aunque la declaración citada siga siendo idéntica.C2 · #2159
Decir que una influencia no carece de importancia no determina por sí solo si es dominante o simplemente apreciable.C2 · #2160
El resultado medio de un grupo puede aumentar al cambiar su composición aunque ninguno de sus participantes anteriores haya mejorado su resultado.C2 · #2161
El mismo aumento porcentual no supone el mismo incremento numérico si los valores iniciales son distintos.C2 · #2162
La media simple de porcentajes de grupos de distinto tamaño puede diferir del porcentaje calculado para todas las personas en conjunto.C2 · #2163
El apoyo unánime muestra un acuerdo de opiniones, pero no elimina las limitaciones que hacen inviable una propuesta.C2 · #2164
La comparación mejor que queda incompleta sin un criterio, pues distintos criterios pueden invertir el orden de las soluciones evaluadas.C2 · #2165
Expresar pesar por la decepción de alguien no supone automáticamente reconocer la responsabilidad por su causa.C2 · #2166
Que el interlocutor haya rechazado un argumento no justifica atribuirle una falta general de voluntad de cooperar.C2 · #2167
Aceptar examinar todas las propuestas compromete a analizarlas, no a aprobarlas todas.C2 · #2168
A una pregunta que empieza por sigues se puede responder rechazando la suposición de que la conducta descrita existía antes.C2 · #2169
La frase solo Ana invitó a Marcos limita el conjunto de quienes lo invitaron, pero no excluye que Ana invitara también a otras personas.C2 · #2170
Poder revertir una decisión no hace reversible todo el plan si sus demás efectos no pueden deshacerse.C2 · #2171
Mantener las reglas sin cambios no garantiza efectos idénticos si cambian las circunstancias en que se aplican.C2 · #2172
La incertidumbre sobre la causa no implica incertidumbre sobre el suceso mismo si su existencia se ha confirmado de forma independiente.C2 · #2173
Si dos relatos se excluyen mutuamente, no pueden ser ambos verdaderos, pero sí pueden ser ambos falsos.C2 · #2174
La regla de que un indicador verde encendido significa que el aparato está listo no dice todavía que solo pueda estar listo con el indicador encendido.C2 · #2175
El pronombre nosotros puede incluir o excluir al interlocutor, por lo que no debería sustituir la identificación explícita de las personas incluidas en el acuerdo.C2 · #2276
En una conversación a distancia la palabra aquí no identifica un lugar común hasta que aclaremos a qué perspectiva se refiere.C2 · #2277
La pregunta cuándo vendrás trata la visita como esperada, mientras que vendrás deja abierta la posibilidad de que no se produzca.C2 · #2278
La expresión volvamos a este tema puede presentarlo como ya tratado, aunque parte de los presentes no participara en la conversación anterior.C2 · #2279
La respuesta ya veremos aplaza la decisión; sin más contexto no constituye una promesa firme ni una negativa inequívoca.C2 · #2280
Si el narrador revela su propio sesgo, hay que distinguir sus valoraciones de los personajes de los hechos que describe.C2 · #2281
La falta de un equivalente literal de un chiste no impide conservar su función en la traducción, aunque pueda exigir cambiar el ejemplo mismo.C2 · #2282
Llamar valientes a dos personajes no significa que tengan los mismos motivos ni que actúen en las mismas circunstancias.C2 · #2283
La primera persona en una obra no determina si el narrador es el autor, aunque utilice experiencias similares.C2 · #2284
Citar un enunciado discutido puede servir para analizarlo, por lo que no debe considerarse automáticamente que quien lo cita lo respalda.C2 · #2285
El acuerdo sobre el objetivo no implica aceptar todos los métodos para alcanzarlo, sobre todo si sus efectos secundarios difieren.C2 · #2286
Rechazar un plazo impuesto afecta a las condiciones de realización y no tiene por qué significar negarse a la tarea en sí.C2 · #2287
Al decir no en estas condiciones rechazo la propuesta actual, pero dejo abierta la posibilidad de hablar de otras condiciones.C2 · #2288
Si las partes entienden de manera distinta la expresión solución de compromiso, su aparente acuerdo puede ocultar expectativas diferentes sobre las concesiones.C2 · #2289
Una petición de aclarar la oferta no debe interpretarse como aceptación antes de que el interlocutor confirme expresamente su decisión.C2 · #2290
El número de registros puede aumentar por entradas duplicadas aunque el conjunto de información distinta siga siendo el mismo.C2 · #2291
Una inclinación similar de las líneas en gráficos con escalas distintas no permite por sí sola comparar el ritmo real de cambio.C2 · #2292
La igualdad tras el redondeo no demuestra la igualdad exacta de los datos con los que se calcularon esos valores.C2 · #2293
Dos puestos consecutivos en una clasificación indican el orden, pero no revelan la magnitud de la diferencia entre los resultados.C2 · #2294
Si una medición no detecta valores por debajo de un umbral, la ausencia de una lectura no demuestra que el fenómeno esté completamente ausente.C2 · #2295
Probar la respuesta a una entrada incorrecta no evalúa automáticamente la corrección del contenido generado con una entrada válida.C2 · #2296
Una instrucción para situaciones excepcionales puede seguir siendo poco clara si no indica cómo reconocer que se está dando una excepción.C2 · #2297
Permitir una alternativa amplía las acciones posibles, pero no obliga a elegirla en lugar de la opción anterior.C2 · #2298
Documentar qué cambió responde a una pregunta distinta de explicar por qué se produjo el cambio.C2 · #2299
La coherencia de un relato facilita seguir su desarrollo, pero no confirma por sí sola que todos los hechos descritos correspondan a la realidad.C2 · #2300