Diesen gordischen Knoten durchschlagen wir nicht durch eine bloße Umbenennung; widersprüchliche Verpflichtungen bleiben auch unter einem neuen Etikett widersprüchlich.

1. A

   — Ein neuer Name löst die widersprüchlichen Verpflichtungen.

   Nowa nazwa rozwiąże problem sprzecznych zobowiązań.

2. B

   — Diesen gordischen Knoten durchschlagen wir nicht durch eine bloße Umbenennung; widersprüchliche Verpflichtungen bleiben auch unter einem neuen Etikett widersprüchlich.

   Nie przetniemy tego węzła gordyjskiego samą zmianą nazwy; sprzeczne zobowiązania pozostaną sprzeczne także pod nowym szyldem.

3. A

   — Was schlägst du also vor?

   Co zatem proponujesz?

4. B

   — Ändern wir die Verpflichtungen selbst und nicht bloß den Namen.

   Zmieńmy treść zobowiązań, nie tylko nazwę.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

1. A

   — Welche Unterscheidung sollten wir in dieser Diskussion beibehalten?

   Jakie rozróżnienie warto zachować w tej dyskusji?

2. B

   — Diesen gordischen Knoten durchschlagen wir nicht durch eine bloße Umbenennung; widersprüchliche Verpflichtungen bleiben auch unter einem neuen Etikett widersprüchlich.

   Nie przetniemy tego węzła gordyjskiego samą zmianą nazwy; sprzeczne zobowiązania pozostaną sprzeczne także pod nowym szyldem.

3. A

   — Wie prüfen wir das an einem konkreten Beispiel?

   Jak sprawdzimy to na konkretnym przykładzie?

4. B

   — Wählen wir eine Situation und vergleichen wir zwei Lesarten, ohne eigene Annahmen hinzuzufügen.

   Wybierzmy jedną sytuację i porównajmy dwa odczytania, nie dopisując własnych założeń.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.