Zwroty i ćwiczenia

Poznaj przydatny zwrot w kontekście, posłuchaj wymowy i przećwicz wypowiedź.

• Nie tyle podważam sam wniosek, ile sposób, w jaki został wyprowadzony.C2 · #126
• Pozostaje otwarte pytanie, czy ten kompromis nie utrwala problemu, który miał rozwiązać.C2 · #127
• Nie bez racji wskazujesz na ryzyko, choć nie przesądza ono o niewykonalności przedsięwzięcia.C2 · #128
• Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.C2 · #129
• Przyjmijmy na chwilę tę przesłankę, nie przesądzając jeszcze o jej trafności.C2 · #130
• Byłoby przedwczesne utożsamiać brak sprzeciwu z rzeczywistym poparciem.C2 · #131
• Argument ten zyskuje na sile dopiero po uwzględnieniu asymetrii dostępu do informacji.C2 · #132
• Uogólnienie to jest uprawnione wyłącznie w granicach przyjętej metodologii.C2 · #133
• Niejednoznaczność zakończenia nie jest niedopowiedzeniem przypadkowym, lecz świadomym zabiegiem.C2 · #134
• Pozwolę sobie odwrócić pytanie: co musiałoby się wydarzyć, abyś zmienił zdanie?C2 · #135
• Zastrzeżenie to nie przekreśla propozycji, lecz wyznacza warunki jej akceptacji.C2 · #136
• Neutralność procedury nie gwarantuje neutralności jej skutków.C2 · #137
• Przerzucenie kosztów na przyszłe okresy nie jest równoznaczne z ich wyeliminowaniem.C2 · #138
• To rozróżnienie może wydawać się akademickie, lecz ma wymierne konsekwencje praktyczne.C2 · #139
• Nie możemy abstrahować od ograniczeń, które sami wpisaliśmy w ten model.C2 · #140
• Brak dowodów nie przesądza o fałszywości tezy, ale ogranicza siłę jej uzasadnienia.C2 · #141
• Sformułowanie to pozostawia pole do interpretacji, którego nie powinniśmy lekceważyć.C2 · #142
• Paradoksalnie, dążenie do pełnej kontroli może osłabić zdolność reagowania na nieprzewidziane sytuacje.C2 · #143
• Odpowiedzialności za decyzję nie da się sprowadzić do samej poprawności algorytmu.C2 · #144
• Nieodwracalność części skutków przemawia za ostrożnością nawet przy niepełnej wiedzy.C2 · #145
• Siła tej sceny tkwi raczej w tym, co przemilczane, niż w tym, co wypowiedziane.C2 · #146
• Nie chciałbym nadawać temu stwierdzeniu większej kategoryczności, niż pozwalają na to dowody.C2 · #147
• Proponuję pozostawić tę kwestię nierozstrzygniętą, zamiast pozorować zgodę.C2 · #148
• Ocena ta pozostaje zasadna niezależnie od tego, czy podzielamy stojące za nią motywacje.C2 · #149
• Dopiero zestawienie tych perspektyw ujawnia napięcie, którego każda z osobna nie oddaje.C2 · #150
• Nie chodzi o to, by wykluczyć wyjątki, lecz by nie budować na nich reguły.C2 · #276
• Byłbym skłonny poprzeć tę propozycję, gdyby pozostawiała realną możliwość wycofania się z niej.C2 · #277
• Spójność tej strategii jest bardziej deklarowana niż wykazana w praktyce.C2 · #278
• Doceniam zręczność tego sformułowania, lecz wolałbym jasne zobowiązanie.C2 · #279
• Im bardziej rozpraszamy odpowiedzialność, tym trudniej wskazać, kto faktycznie odpowiada za rezultat.C2 · #280
• Zysk przedstawiony bez kontekstu ryzyka daje złudzenie porównywalności ofert.C2 · #281
• Nie kwestionuję poprawności rachunku, lecz zasadność tego, co postanowiono w nim uwzględnić.C2 · #282
• Zapewnienie, że procedura została zachowana, nie odpowiada na pytanie o jej adekwatność.C2 · #283
• Uprzejmość tej odpowiedzi nie przesłania faktu, że pozostawia nas bez rozwiązania.C2 · #284
• To, co uspokajające na poziomie średnich, może być niewystarczające w ocenie pojedynczego przypadku.C2 · #285
• Nie oczekuję, że podzielisz mój wybór, ale chciałbym, byś uznał moje prawo do niego.C2 · #286
• Twoja troska wiele dla mnie znaczy, choć sposób jej wyrażania bywa przytłaczający.C2 · #287
• Nie wszystko, co da się obronić retorycznie, wytrzymuje próbę rzeczowej analizy.C2 · #288
• Dobór przykładów pozornie potwierdza tezę, a w istocie uprzednio zakłada jej prawdziwość.C2 · #289
• Precyzja definicji pomaga uporządkować debatę, lecz nie rozstrzyga sporu o wartości.C2 · #290
• Przejrzystość mechanizmu nie jest tożsama ze zrozumiałością jego konsekwencji dla użytkownika.C2 · #291
• Delegując ocenę algorytmowi, nie usuwamy wartościowania, lecz przenosimy je na etap projektowania.C2 · #292
• Odwracalność decyzji powinna ważyć tym więcej, im mniej wiemy o jej odległych skutkach.C2 · #293
• Porozumienie osiągnięte kosztem przemilczenia różnic może okazać się bardziej kruche, niż sugeruje jego treść.C2 · #294
• To, co przedstawiasz jako oczywiste, jest właśnie punktem wymagającym uzasadnienia.C2 · #295
• Narrator nie tyle zataja fakty, ile tak je porządkuje, by narzucić nam określoną perspektywę.C2 · #296
• Ta pozorna lekkość tonu sprawia, że krytyka wybrzmiewa jeszcze dotkliwiej.C2 · #297
• To dość osobliwy sposób okazywania zaufania: sprawdzać każdy mój krok.C2 · #298
• Nie zamierzam bronić tej tezy za wszelką cenę; zależy mi na ustaleniu, gdzie przestaje być trafna.C2 · #299
• Możemy różnić się w ocenie tego kompromisu, nie kwestionując dobrej wiary drugiej strony.C2 · #300
• Moja zgoda dotyczy rozwiązania wraz z jego zabezpieczeniami; ich usunięcie wymagałoby ponownego uzgodnienia całości.C2 · #426
• Mogę negocjować sposób wykonania zobowiązania, lecz mój mandat nie obejmuje rezygnacji z samego zobowiązania.C2 · #427
• Sformułowanie „w miarę możliwości” pozostawia otwarte to, kto i według jakich kryteriów ocenia możliwość wykonania zadania.C2 · #428
• Oszczędność po stronie jednego podmiotu może być jedynie przeniesieniem kosztu na innych, jeśli pominiemy skutki zewnętrzne.C2 · #429
• Interpretacja oparta wyłącznie na dosłownym brzmieniu pomija oczekiwania, które obie strony wspólnie kształtowały podczas uzgodnień.C2 · #430
• Prawo weta chroni przed narzuceniem decyzji, lecz bez kryteriów jego użycia może uczynić wspólne działanie niemożliwym.C2 · #431
• Gdy wskaźnik staje się celem samym w sobie, poprawa jego wartości może przestać świadczyć o poprawie rzeczywistego wyniku.C2 · #432
• System nagradzający wyłącznie widoczne rezultaty może sprawić, że niezbędna praca wspierająca pozostanie bez uznania.C2 · #433
• Oceniając możliwość leczenia, trzeba ustalić nie tylko szansę poprawy, lecz także skutki, których pacjent nie jest gotów zaakceptować.C2 · #434
• Deklarowana jednomyślność nie wyklucza obaw, których nikt nie ujawnił, ponieważ rozmowa nie stwarzała przestrzeni do sprzeciwu.C2 · #435
• Model uczony na dawnych decyzjach może odtwarzać ich uprzedzenia, nawet jeśli nie korzysta wprost z cech chronionych.C2 · #436
• Usunięcie imion nie zapewnia anonimowości, jeśli zestaw pozostałych cech nadal pozwala rozpoznać konkretną osobę.C2 · #437
• Techniczna możliwość wykonania operacji nie rozstrzyga, czy istnieje uzasadnienie, by ją wykonać w tym kontekście.C2 · #438
• Formalna możliwość wyboru nie gwarantuje swobody, jeśli każda dostępna alternatywa pociąga za sobą nieproporcjonalną stratę.C2 · #439
• Dopuszczenie do zabrania głosu nie oznacza pełnego udziału, jeżeli uczestnicy nie mogą zakwestionować samego porządku obrad.C2 · #440
• Lokalna poprawa jakości środowiska może maskować pogorszenie w innym regionie, jeśli przeniesiono tam uciążliwą produkcję.C2 · #441
• To, czego nie potrafimy łatwo zmierzyć, nie staje się przez to mniej istotne dla oceny jakości życia.C2 · #442
• Odpowiedź ucznia może ujawnić ograniczenie samego pytania, zamiast świadczyć wyłącznie o niezrozumieniu materiału.C2 · #443
• Nieudana replikacja podważa wynik w różnym stopniu zależnie od tego, czy zachowano warunki istotne dla badanego zjawiska.C2 · #444
• Archiwum odzwierciedla nie tylko to, co się wydarzyło, lecz także to, czyj głos uznano za wart zachowania.C2 · #445
• Niedopowiedzenie dotyczące motywów bohatera pozwala utrzymać dwie sprzeczne interpretacje bez rozstrzygania, która jest właściwa.C2 · #446
• Przekład może być wierny funkcji wypowiedzi właśnie wtedy, gdy rezygnuje z dosłownego odpowiednika jej formy.C2 · #447
• Podważam sposób postawienia pytania, ponieważ każda z proponowanych odpowiedzi zakłada to, co dopiero należałoby wykazać.C2 · #448
• Przyznanie racji w jednym punkcie nie zobowiązuje mnie do przyjęcia wniosków, które wymagają dodatkowych przesłanek.C2 · #449
• Odpowiedź na zarzut zmiany stanowiska powinna wyjaśniać, co zmieniło się w przesłankach, a nie jedynie zapewniać o konsekwencji.C2 · #450
• Warunkiem swobodnego rozważenia wariantów jest przyjęcie, że żadna robocza sugestia nie zostanie później przedstawiona jako ostateczna deklaracja.C2 · #576
• Jeżeli po zamknięciu konsultacji zmieniono zasadnicze założenia, wcześniejsze uwagi nie mogą uchodzić za opinię o obecnej wersji propozycji.C2 · #577
• Samo przesłanie zadania nie kończy przekazania odpowiedzialności, dopóki druga strona nie wie, co przejmuje i od którego momentu.C2 · #578
• Oceniając dawną decyzję, nie przypisujmy jej autorom wiedzy, która stała się dostępna dopiero po wystąpieniu jej skutków.C2 · #579
• Jednakowy oczekiwany zysk nie czyni ofert równoważnymi, jeśli w jednej z nich możliwa strata przekracza granicę, którą możemy zaakceptować.C2 · #580
• Gwarancja traci dla nas praktyczne znaczenie, jeżeli jej wyłączenia obejmują właśnie te usterki, przed którymi chcieliśmy się zabezpieczyć.C2 · #581
• Jeśli uczestnik uważa, że szczera odpowiedź obniży jego ocenę, deklarowane stanowisko może odzwierciedlać system nagród bardziej niż jego przekonania.C2 · #582
• Procedura odwoławcza powinna umożliwiać zakwestionowanie podstaw decyzji, a nie ograniczać się do sprawdzenia, czy wypełniono właściwe rubryki.C2 · #583
• Wąski przedział niepewności może dawać fałszywe poczucie precyzji, jeżeli opisuje tylko zmienność losową i pomija błąd samego modelu.C2 · #584
• Pomiar nie jest obojętny wobec badanego zachowania, gdy uczestnicy dostosowują swoje działania do świadomości, że są obserwowani.C2 · #585
• Sprzeczne relacje mogą być istotnym wynikiem badania, jeśli pokazują odmienne doświadczenia, których nie należy sprowadzać do jednej uśrednionej opowieści.C2 · #586
• Dobrowolne zgłoszenie się do badania może wiązać się z badaną cechą, przez co duża próba nie usuwa automatycznie stronniczości doboru.C2 · #587
• Wzajemne oddziaływanie zjawisk sprawia, że wskazanie jednej przyczyny może zaciemnić sprzężenie zwrotne, które podtrzymuje cały proces.C2 · #588
• Korekta pojedynczej odpowiedzi systemu nie wystarczy, jeśli ta sama błędna przesłanka będzie nadal kierować kolejnymi odpowiedziami.C2 · #589
• Możliwość uzyskania wyjaśnienia ma ograniczoną wartość, jeśli osoba dotknięta decyzją nie może sprostować danych, na których ją oparto.C2 · #590
• Zachowanie kopii na potrzeby odtworzenia nie uzasadnia samo przez się korzystania z tych samych danych do nowych, niezwiązanych celów.C2 · #591
• Rozmowa o niepewności powinna pomóc pacjentowi rozumieć granice wiedzy, nie przenosząc na niego zadania samodzielnej oceny specjalistycznych dowodów.C2 · #592
• Uznanie czyjegoś lęku nie wymaga potwierdzania każdej obawy jako prawdopodobnej; wymaga potraktowania poważnie samego doświadczenia.C2 · #593
• Wspólne wspomnienie nie musi być zgodną rekonstrukcją faktów, aby pełnić ważną rolę w relacji między ludźmi.C2 · #594
• Podział odpowiedzialności za ochronę zasobów powinien uwzględniać zarówno skalę korzystania z nich, jak i realną zdolność do ograniczenia tego korzystania.C2 · #595
• Utrwalonego zwyczaju nie należy utożsamiać ze świadomą zgodą wszystkich uczestników, zwłaszcza gdy odstępstwo grozi społecznym wykluczeniem.C2 · #596
• Zmiana punktu widzenia nie unieważnia poprzedniej sceny, lecz ujawnia, jak wiele jej znaczenia wynikało z ograniczonej perspektywy obserwatora.C2 · #597
• Aluzja pozostaje czytelna tylko dla części odbiorców, dlatego przekład musi rozstrzygnąć, czy zachować jej ukryty charakter, czy ujawnić odniesienie.C2 · #598
• Sformułowanie „wszyscy rozsądni ludzie” nie uzasadnia tezy, lecz może z góry przedstawiać jej przeciwników jako nierozsądnych.C2 · #599
• Aby rzeczywiście odpowiedzieć na zastrzeżenie, musimy odnieść się do jego najmocniejszej wersji, a nie do najłatwiejszej do odrzucenia parafrazy.C2 · #600