Выражения и упражнения

Изучите полезное выражение в контексте, послушайте произношение и потренируйтесь говорить.

• Я хотел бы оспорить то, как представлен этот вопрос, не приписывая автору дурных намерений.C1 · #3651
• Приведённый пример поясняет мою проблему, но я не утверждаю, что он описывает опыт всех читателей.C1 · #3652
• Удаление личных замечаний позволит сосредоточить внимание на аргументах, которые действительно требуют ответа.C1 · #3653
• Я добиваюсь исправления конкретной информации, а не отзыва всей статьи.C1 · #3654
• Если редакция сократит письмо, прошу сохранить предложение, поясняющее, к чему относится моё возражение.C1 · #3655
• Сокращая реплику для субтитров, нельзя потерять отрицание, которое меняет её смысл на противоположный.C1 · #3656
• Дословный перевод шутки сохраняет слова, но может лишить зрителя возможности понять, в чём соль шутки.C1 · #3657
• В этой сцене фраза намеренно обрывается, поэтому не будем дописывать то, чего персонаж не сказал.C1 · #3658
• Разбиение субтитра должно облегчать чтение, а не разделять слова, составляющие единое смысловое целое.C1 · #3659
• Поскольку персонаж говорит неуверенно, категоричная формулировка в субтитрах исказила бы его позицию.C1 · #3660
• Будем оценивать замысел отдельно от исполнения, чтобы техническое мастерство не заслонило оригинальность.C1 · #3661
• Обоснование должно относиться к представленной работе, а не к предположениям о её авторе.C1 · #3662
• Не будем отождествлять необычную технику с высоким качеством; сама по себе новизна не определяет оценку.C1 · #3663
• Если член жюри лично знаком с участником, ему следует сообщить об этой связи до оценки его работы.C1 · #3664
• Разногласие в жюри может быть связано с разным весом критериев, а не с непониманием работы.C1 · #3665
• Бесконечное переливание из пустого в порожнее не заменит решения о дальнейших действиях.C1 · #3666
• Не будем подливать масла в огонь, повторяя непроверенные обвинения.C1 · #3667
• Каждый тянет в свою сторону, поэтому нам трудно согласовать общее направление.C1 · #3668
• Я не хочу заметать проблему под ковёр; лучше обсудить её, прежде чем она возникнет снова.C1 · #3669
• Не будем почивать на лаврах после первого успеха, ведь нам ещё многое нужно улучшить.C1 · #3670
• Запишем не только выбранный вариант, но и причины отклонения остальных предложений.C1 · #3671
• Заметка должна пояснять ход рассуждений, а не создавать впечатление, что результат с самого начала был неизбежен.C1 · #3672
• Разграничим ограничения, с которыми мы действительно столкнулись, и те, которые лишь предполагали.C1 · #3673
• Указание условий пересмотра решения не подрывает его, а обозначает границы его дальнейшей актуальности.C1 · #3674
• Через месяц нам будет легче оценить это решение, если сегодня мы зафиксируем, какой информацией располагали.C1 · #3675
• Сценография привлекает внимание, но в некоторых моментах соперничает с актёрской игрой, вместо того чтобы поддерживать её.C1 · #3751
• Замедление последней сцены придаёт ей вес, которого не было у предыдущих, более динамичных фрагментов.C1 · #3752
• Стоит отличать сознательный отказ от условностей от непоследовательности, затрудняющей восприятие спектакля.C1 · #3753
• Моя оценка касается этой конкретной постановки, а не всех возможных интерпретаций пьесы.C1 · #3754
• Не раскрывая концовку, можно описать напряжение, создаваемое повторяющимся мотивом.C1 · #3755
• Я отмечу, какие подробности помню сам, а какие знаю только из рассказов родителей.C1 · #3756
• Я не хочу сглаживать все противоречия, поскольку они тоже показывают, насколько по-разному мы запомнили тот день.C1 · #3757
• Приведённый разговор передаёт его смысл, хотя я не могу восстановить точную формулировку каждого предложения.C1 · #3758
• Прежде чем опубликовать этот фрагмент, я спрошу сестру, согласна ли она на описание её опыта.C1 · #3759
• Подробность о запахе на кухне может оживить воспоминание лучше, чем общее утверждение о том, что было приятно.C1 · #3760
• Местоимение во втором предложении может относиться к двум людям, поэтому лучше повторить имя.C1 · #3761
• Читатель не должен гадать, относится ли слово «раньше» к предыдущему дню или к предыдущему этапу.C1 · #3762
• Разделение этого предложения на два поможет указать, к какому действию относится условие.C1 · #3763
• Изменение порядка слов улучшило плавность текста, но сместило акцент со срока на ответственное лицо.C1 · #3764
• Намеренная неоднозначность в стихотворении может быть достоинством, хотя подобная неясность в инструкции затрудняет действия.C1 · #3765
• Я прикусил язык, чтобы не перебить её посреди объяснения.C1 · #3766
• Не будем сваливать все предложения в одну кучу, если они различаются по цели и масштабу.C1 · #3767
• Мы прокладываем путь, поэтому часть трудностей связана с отсутствием прежнего опыта.C1 · #3768
• Хвататься за соломинку бесполезно, если идея основана на предположении, которое мы уже опровергли.C1 · #3769
• У меня впечатление, что он водит нас за нос, каждый раз называя новую причину задержки.C1 · #3770
• Вместо перечисления черт характера я на примере покажу, как использовал их в работе.C1 · #3771
• Письмо должно дополнять резюме, а не повторять его предложение за предложением.C1 · #3772
• Я объясню, почему меня интересует именно эта должность, без общих похвал, подходящих любой компании.C1 · #3773
• Не будем приписывать весь результат одному человеку, если задача была выполнена совместно.C1 · #3774
• Я кратко опишу перерыв в работе, сосредоточившись на том, что важно для этой должности.C1 · #3775
• Краткое изложение должно пояснять, чего касается вопрос, прежде чем представить предлагаемый ответ.C1 · #3851
• Не будем заменять описание результата прилагательными вроде «революционный», если читатель ещё не знает, что было установлено.C1 · #3852
• Упрощение терминологии не должно искажать описание условий, в которых был получен результат.C1 · #3853
• Стоит пояснить различие между тем, что наблюдали, и тем, что авторы предлагают в качестве объяснения.C1 · #3854
• Хорошее краткое изложение сохраняет основную связь, даже если опускает часть технических подробностей.C1 · #3855
• Протокол должен отличать высказанную идею от решения, которое действительно приняли.C1 · #3856
• Отсутствия записанного возражения недостаточно, чтобы назвать решение единогласным.C1 · #3857
• Для этой задачи укажем ответственное лицо, а не только группу, которой касается тема.C1 · #3858
• Если срок был лишь предложением, отметим это, а не будем представлять его как подтверждённое обязательство.C1 · #3859
• Краткое изложение разговора должно сохранять причину изменения позиции, если она важна для решения.C1 · #3860
• Персонаж объясняет свой выбор верностью, но его последующие действия ставят это объяснение под сомнение.C1 · #3861
• Мы можем понимать мотивы персонажа, не считая тем самым его поведение оправданным.C1 · #3862
• Повторяющийся жест указывает на тревогу, хотя сам по себе не объясняет, чего боится персонаж.C1 · #3863
• Не будем оценивать первое решение только с учётом знаний, которые читатель получает лишь в конце произведения.C1 · #3864
• Изменение поведения будет убедительнее, если текст покажет опыт, который к нему привёл.C1 · #3865
• Ты хочешь, чтобы я помог доработать идею, или пока тебе нужен только внимательный слушатель?C1 · #3866
• Моё замечание касается этого фрагмента, а не ценности всех твоих усилий.C1 · #3867
• Я предпочёл бы конкретно указать одно улучшение, а не оставить тебя с общим ощущением, что что-то не так.C1 · #3868
• Если ты воспринимаешь моё замечание не так, как я задумал, я постараюсь пояснить его, не обесценивая твою реакцию.C1 · #3869
• Нам не обязательно соглашаться насчёт решения, чтобы вместе определить, в чём состоит трудность.C1 · #3870
• Не будем бросать слова на ветер: если обещаем помощь, договоримся, когда сможем её оказать.C1 · #3871
• Этот проект — её любимое детище, поэтому она уделяет ему больше внимания, чем остальным.C1 · #3872
• Идя против течения, нужно уметь объяснить, почему оспариваешь принятый способ действий.C1 · #3873
• У меня ещё есть козырь в рукаве, но я представлю эту идею только после того, как выслушаю остальные предложения.C1 · #3874
• Мне трудно выразить это словами, хотя я знаю, какой фрагмент вызвал мои сомнения.C1 · #3875
• Сравнение будет убедительнее, если мы оценим оба примера по одним и тем же критериям.C1 · #3951
• Недостаточно по очереди пересказать два текста; нужно показать связь между способами представления темы.C1 · #3952
• Различие в концовках важно, потому что оно меняет прочтение предшествующих сходств.C1 · #3953
• Вывод должен вытекать из проведённого сравнения, а не вводить новый пример, требующий отдельного анализа.C1 · #3954
• Вместо поиска сходства любой ценой проверим, не объясняет ли именно различие что-то существенное.C1 · #3955
• Я хотел бы выяснить, на каком этапе возникло недоразумение, прежде чем приписывать его конкретному человеку.C1 · #3956
• Описание причины должно опираться на то, что нам известно, а не заполнять пробелы догадками о чьих-то намерениях.C1 · #3957
• Признание того, что я упустил изменение, не означает, что я уже могу объяснить все его последствия.C1 · #3958
• Договоримся, как исправить ситуацию, отделив срочные действия от последующего анализа причин.C1 · #3959
• Если процедура допускает два прочтения, простое повторение её содержания может не решить проблему.C1 · #3960
• Заголовок должен привлекать внимание, не обещая ответа, которого текст не даёт.C1 · #3961
• Вопрос в заголовке не освобождает автора от объяснения того, на каком основании он его задал.C1 · #3962
• Удаление оговорки из заголовка привело к тому, что осторожный вывод прозвучал как окончательное заключение.C1 · #3963
• Анонс может быть кратким, но должен сохранять различие между запланированным событием и тем, которое уже состоялось.C1 · #3964
• Если заголовок цитирует чью-то оценку, укажем, что она не является автоматически позицией редакции.C1 · #3965
• Я изменил мнение, познакомившись с новым примером, который поставил под сомнение моё прежнее предположение.C1 · #3966
• Я не отказываюсь от всех возражений; я лишь признаю, что одно из них получило убедительное разъяснение.C1 · #3967
• Раньше я считал это условие необходимым, а теперь вижу, что достаточно менее строгого требования.C1 · #3968
• Я хотел бы объяснить, что изменилось в моих рассуждениях, а не делать вид, что с самого начала думал так же.C1 · #3969
• Признание правоты в одном пункте не требует принятия всего предложения без дальнейшего обсуждения.C1 · #3970
• Мы ломимся в открытую дверь, пытаясь убедить команду в решении, которое она уже приняла.C1 · #3971
• Будем держать руку на пульсе, чтобы заметить изменение плана до начала подготовки.C1 · #3972
• Пора взять быка за рога и обсудить проблему, которой мы до сих пор все избегали.C1 · #3973
• В ответ он спросил, почему мы ждём решения, не предоставив всей информации.C1 · #3974
• Первые положительные отзывы придали нам сил, и мы вернулись к работе с большей энергией.C1 · #3975