Выражения и упражнения

Изучите полезное выражение в контексте, послушайте произношение и потренируйтесь говорить.

• Кажущаяся скромность этого заявления скрывает притязание на исключительное право определять проблему.C2 · #2876
• Ирония здесь теряет остроту не из-за смягчения формулировки, а потому, что аудитория не знает её первоначального контекста.C2 · #2877
• Вопрос сформулирован так, что любой прямой ответ как будто подтверждает предпосылку, которая сама нуждается в обосновании.C2 · #2878
• Именно недосказанность, а не буквальное содержание последнего предложения, придаёт концовке двусмысленность.C2 · #2879
• Апелляция к здравому смыслу здесь подменяет аргумент, вместо того чтобы объяснить, почему предложенное решение следует считать разумным.C2 · #2880
• Я далёк от того, чтобы приписывать вам недобросовестные намерения; я лишь отмечаю, что нынешняя формулировка допускает разные прочтения.C2 · #2881
• Если бы мы решили отказаться от этого условия, сначала следовало бы показать, что его функцию выполняет другая гарантия.C2 · #2882
• Согласие на исключение не следует толковать как молчаливое принятие правила, от которого оно отступает.C2 · #2883
• Мы можем отложить спор о терминологии, если за ним не скрываются разногласия о реальном объёме обязательства.C2 · #2884
• Такая формулировка оставляет обеим сторонам свободу толкования, но ценой предсказуемости дальнейшего сотрудничества.C2 · #2885
• Объяснение может быть внутренне непротиворечивым и всё же не иметь ничего, что давало бы ему преимущество перед конкурирующими гипотезами.C2 · #2886
• Пока мы выводим критерий обоснованности из оцениваемой теории, мы рискуем попасть в порочный круг рассуждений.C2 · #2887
• Я не утверждаю, что контрпример опровергает всю концепцию; однако его достаточно, чтобы поставить под сомнение приписываемую ей применимость без исключений.C2 · #2888
• Расхождение результатов может свидетельствовать о нестабильности измерения, но с таким же успехом выявлять различие, которое принятая модель сглаживает.C2 · #2889
• Чем точнее мы определим условия, при которых утверждение справедливо, тем менее эффектным оно будет, но тем честнее отразит состояние наших знаний.C2 · #2890
• На бумаге всё сходится, но дьявол кроется в деталях, которые сочли слишком незначительными, чтобы их согласовать.C2 · #2891
• Пытаясь одним махом исправить все упущения, мы можем выплеснуть ребёнка вместе с водой и потерять то, что работало хорошо.C2 · #2892
• Это пиррова победа: решение удалось навязать, но ценой доверия, необходимого для его выполнения.C2 · #2893
• Я не собираюсь служить фиговым листком для процесса, на ход которого никак не могу повлиять.C2 · #2894
• Когда признание становится самоцелью, легко упустить из виду дело, которому оно должно было служить.C2 · #2895
• Процедурная корректность решения не снимает вопроса о том, имели ли те, кто несёт его последствия, реальный голос при его выработке.C2 · #2896
• Институт сохраняет преемственность не благодаря неизменности всех практик, а благодаря способности объяснять, почему он их меняет.C2 · #2897
• Само назначение представителей не гарантирует представительства, если они не могут согласовать позицию с людьми, от имени которых выступают.C2 · #2898
• Восприятие обычая как само собой разумеющегося порядка вещей мешает увидеть, кому он приносит пользу, а кого систематически оставляет без внимания.C2 · #2899
• Если ответственность распределена между последовательными уровнями, даже прозрачная процедура может оставить участника без того, кому он мог бы адресовать свои возражения.C2 · #2900
• Аскетичная форма не столько ограничивает интерпретацию, сколько заставляет аудиторию наделить смыслом то, что обычно остаётся фоном.C2 · #2976
• Комизм сцены заключается в несоответствии между серьёзностью заявленной цели и банальностью средств, которыми герой пытается её достичь.C2 · #2977
• Невозможно определить, служит ли повторяющийся образ ключом ко всему произведению или намеренно направляет читателя по ложному следу.C2 · #2978
• Оставляя мотивацию персонажа недосказанной, автор переносит основу оценки с заявлений на последствия его последовательных выборов.C2 · #2979
• Прочитать эту сцену как примирение возможно, но для этого приходится не учитывать жест, который по-прежнему сохраняет дистанцию между персонажами.C2 · #2980
• Вопросительная форма не делает это замечание нейтральным: в данном контексте оно служит для выражения упрёка, а не для получения информации.C2 · #2981
• Мягкий тон может ослаблять ощущение давления, не меняя того факта, что собеседнику не оставили реальной возможности отказаться.C2 · #2982
• Замена указания на действующее лицо безличной конструкцией переносит внимание на результат и скрывает, кто принял решение.C2 · #2983
• Ответ ставит под сомнение не само предложение, а право собеседника считать его единственным, достойным обсуждения.C2 · #2984
• Молчание в этом месте приобретает значение благодаря прежнему обещанию ответа; без него его было бы гораздо труднее истолковать.C2 · #2985
• Даже если бы действие дало желаемый результат, это не доказывало бы, что механизм его достижения был правильно определён.C2 · #2986
• Возможность построить убедительный рассказ о причинах ещё не даёт оснований считать его объяснением, наиболее подкреплённым данными.C2 · #2987
• То, чего мы не наблюдали в этих условиях, может оставаться возможным в других; вывод о невозможности потребовал бы более веского обоснования.C2 · #2988
• Объяснение, ссылающееся на случайность, обоснованно лишь в той мере, в какой мы можем определить, что именно считается случайным в данной модели.C2 · #2989
• Когда результат зависит от порядка наблюдений, одного совпадения конечных значений недостаточно, чтобы считать ход обоих процессов эквивалентным.C2 · #2990
• Мы рубим сук, на котором сидим, если ради кратковременной экономии разрушаем отношения, от которых зависит дальнейшее сотрудничество.C2 · #2991
• Перенося те же обязанности в другую графу, мы лишь переливаем из пустого в порожнее, вместо того чтобы уменьшать реальную нагрузку.C2 · #2992
• Делать вид, что конфликт угаснет сам собой, — всё равно что прятать голову в песок, пока его источник остаётся нетронутым.C2 · #2993
• Это предложение скроено под одну группу, хотя его представляют как решение, отвечающее потребностям всех.C2 · #2994
• Попытка согласовать противоречивые обещания ставит нас между молотом и наковальней, пока мы не определим, какому из них отдать предпочтение.C2 · #2995
• Называть задание самостоятельным мало что значит, если каждое решение учащегося должно соответствовать нераскрытому образцу преподавателя.C2 · #2996
• Оценка процесса обучения требует отличать ошибку, вызванную непониманием, от попытки, которая выявляет пределы прежнего способа мышления.C2 · #2997
• Если критерии успеха остаются скрытыми, похвала может поощрять угадывание ожиданий, а не свидетельствовать о реальном овладении навыком.C2 · #2998
• Я предпочёл бы оставить место для обоснованного несогласия, чем получить кажущееся согласие, которое исчезает при первой самостоятельной попытке применить принцип.C2 · #2999
• Упорядочивание материала по сложности имеет дидактическую ценность только тогда, когда сложность определяется с точки зрения учащегося, а не исключительно автора.C2 · #3000
• С точки зрения завершённой истории легко счесть выбор неизбежным, хотя участники тогда могли видеть несколько одинаково вероятных путей.C2 · #3076
• Последующее знание последствий меняет оценку решения, но его нельзя без объяснения приписывать человеку, принявшему это решение раньше.C2 · #3077
• Рассказчик говорит о будущем героини с уверенностью, относящейся ко времени повествования, а не к моменту переживания описываемых событий.C2 · #3078
• Сопоставление двух событий в описании не доказывает, что они были одновременными; автор мог поставить их рядом из-за сходства смыслов.C2 · #3079
• Описывая прежнюю надежду языком последующего разочарования, текст стирает различие между ожиданием и знанием того, что оно не сбылось.C2 · #3080
• Моя поддержка касается начала обсуждения, а не принятия результата, содержание которого на этом этапе остаётся неизвестным.C2 · #3081
• Мы могли бы считать это решение допустимым, если бы были показаны не только его преимущества, но и способ ограничить предвидимые издержки.C2 · #3082
• Не будем считать, что оговорка в конце ограничивает все предыдущие заявления, если не указано, к каким из них она относится.C2 · #3083
• Я не исключаю исключения, но его обоснование должно относиться к особенностям случая, а не только к положению человека, который о нём просит.C2 · #3084
• Я предпочёл бы оставить этот вопрос открытым, чем мнимо разрешить его формулировкой, которую каждая сторона понимает по-своему.C2 · #3085
• Изменение точки отсчёта может перевернуть оценку результата, хотя сам результат нисколько не изменился.C2 · #3086
• Сравнение темпов изменения требует указать временной интервал, поскольку один и тот же прирост может означать совершенно разную динамику в разных временных масштабах.C2 · #3087
• Рейтинг по одному свойству не позволяет без дополнительных предпосылок считать первое место преимуществом во всех существенных отношениях.C2 · #3088
• Преобразование данных к общей шкале облегчает сопоставление, но не устраняет различий в том, что первоначально измерялось.C2 · #3089
• То, что два описания можно кратко выразить одним словом, не означает, что в них отражены одни и те же взаимосвязи.C2 · #3090
• Эта свобода — палка о двух концах: она позволяет приспособить действия к ситуации, но затрудняет сравнение ответственности отдельных людей.C2 · #3091
• Ахиллесова пята этого плана — не недостаток идей, а зависимость от одного источника информации, надёжность которого не проверена.C2 · #3092
• Мы не разрубим этот гордиев узел одной сменой названия; противоречивые обязательства останутся противоречивыми и под новой вывеской.C2 · #3093
• Кажущаяся технической поправка может стать троянским конём для изменения, последствия которого участники не имели возможности обсудить.C2 · #3094
• Нам нужен не очередной кратковременный порыв, а способ работы, который сохранится, когда первоначальная новизна перестанет мотивировать.C2 · #3095
• Общий результат не позволяет восстановить вклад каждого человека, если часть работы заключалась в предотвращении трудностей, которые в итоге не возникли.C2 · #3096
• Согласованность действий может иметь разные мотивы, поэтому без дальнейшего обсуждения её не следует отождествлять с общностью убеждений.C2 · #3097
• Распределение работы по текущим навыкам может закреплять неравенство опыта, если никому не даёт возможности освоить новые задачи.C2 · #3098
• Человек, поддерживающий сотрудничество, бывает менее заметен, чем тот, кто представляет результат, хотя без его усилий результат мог бы вовсе не появиться.C2 · #3099
• Стоит отличать отсутствие публичного возражения от готовности участвовать, особенно если участие требует усилий, о которых раньше не сообщили.C2 · #3100
• Перенос оговорки в сноску формально сохраняет её в тексте, но ослабляет её влияние на первоначальное прочтение тезиса.C2 · #3176
• Речь не о том, чтобы сохранить каждое слово собеседника, а о том, чтобы сокращение не приписывало ему уверенность, которой он явно избегал.C2 · #3177
• Объединение двух ответов в один абзац может создать видимость причинной связи, которую собеседник вовсе не устанавливал.C2 · #3178
• Формулировка резюме в настоящем времени стирает различие между тогдашней оценкой и позицией, которую автор занимает сегодня.C2 · #3179
• Чем эффектнее становится заголовок, тем внимательнее нужно проверять, не смещает ли он акцент с возможности на неизбежность.C2 · #3180
• Оценка невыбранного варианта остаётся гипотетической, хотя его недостатки могут казаться менее существенными, чем те, с которыми мы действительно столкнулись.C2 · #3181
• Чтобы сравнение было справедливым, нельзя приписывать альтернативе идеальные условия, а реализованному плану — все встреченные препятствия.C2 · #3182
• Неудача одного решения не доказывает, что другое оказалось бы успешным; нужно ещё оценить, устраняло ли оно причину неудачи, не создавая новых препятствий.C2 · #3183
• При ретроспективной оценке стоит отделять то, что можно было предвидеть, от того, что стало понятным лишь после случившегося.C2 · #3184
• Выбор, сделанный при ограниченных знаниях, может быть разумным, даже если последующее развитие событий делает его менее выгодным, чем другой вариант.C2 · #3185
• Я принимаю это условие для совместного проекта, что не означает, что я считаю его подходящим правилом для любого подобного сотрудничества.C2 · #3186
• Готовность отказаться от собственного предложения не следует путать с отсутствием причин, по которым оно было выдвинуто.C2 · #3187
• Если компромисс должен быть устойчивым, каждая сторона должна понимать не только то, что она получила, но и пределы обязательств другой стороны.C2 · #3188
• Оставить деталь для последующего согласования разумно лишь тогда, когда ни одна сторона уже не считает её решённой в свою пользу.C2 · #3189
• Признание вклада другой стороны не лишает нас права указать на те элементы договорённости, которые ещё требуют исправления.C2 · #3190
• Мы делим шкуру неубитого медведя, если уже распределяем задачи в команде, состав которой ещё никто не подтвердил.C2 · #3191
• Этот совет запоздал: он касается выбора, который после закрытия регистрации мы уже не можем изменить.C2 · #3192
• Перед публикой мы можем делать хорошую мину при плохой игре, но между собой нам нужна честная оценка трудностей.C2 · #3193
• Привязанность к прежнему распределению ролей заставляет нас по-прежнему тянуть за собой тот же груз, хотя задачи команды уже изменились.C2 · #3194
• Не будем подливать масла в огонь очередным язвительным замечанием, если спор уже касается тона разговора, а не самого предложения.C2 · #3195
• Представляя городок исключительно сквозь призму его былого величия, мы упускаем из виду жизнь жителей, которые не воспринимают его как музей.C2 · #3196
• Рассказ путешественника многое говорит о его ожиданиях, но не всегда позволяет отделить особенности места от разочарования, которое он привёз с собой.C2 · #3197
• Описание улицы как не тронутой временем выразительно, хотя оно скрывает труд людей, благодаря которому сохранился её исторический облик.C2 · #3198
• То, что для гостя представляет собой необычный ритуал, для хозяина может быть обычным действием, смысл которого ему никогда не приходилось объяснять.C2 · #3199
• Завершение рассказа отъездом героя подводит итог его опыту, но не означает, что описанное место перестало меняться.C2 · #3200