Redewendungen und Übungen

Lerne eine nützliche Redewendung im Kontext, höre ihre Aussprache und übe sie laut.

• Ich bezweifle weniger die Schlussfolgerung selbst als die Argumentation, aus der sie abgeleitet wurde.C2 · #126
• Es bleibt die Frage, ob dieser Kompromiss nicht gerade das Problem verfestigt, das er lösen sollte.C2 · #127
• Du weist zu Recht auf das Risiko hin, auch wenn es das Vorhaben nicht zwangsläufig undurchführbar macht.C2 · #128
• Wer diese beiden Phänomene gleichsetzt, verwischt einen wesentlichen begrifflichen Unterschied.C2 · #129
• Nehmen wir diese Prämisse vorläufig an, ohne bereits über ihre Gültigkeit zu entscheiden.C2 · #130
• Es wäre voreilig, das Ausbleiben von Einwänden mit tatsächlicher Unterstützung gleichzusetzen.C2 · #131
• Dieses Argument gewinnt erst an Gewicht, wenn der ungleiche Zugang zu Informationen berücksichtigt wird.C2 · #132
• Diese Verallgemeinerung ist nur innerhalb der Grenzen der gewählten Methodik zulässig.C2 · #133
• Die Mehrdeutigkeit des Endes ist keine zufällige Auslassung, sondern ein bewusstes Stilmittel.C2 · #134
• Ich erlaube mir, die Frage umzukehren: Was müsste geschehen, damit du deine Meinung änderst?C2 · #135
• Dieser Vorbehalt verwirft den Vorschlag nicht, sondern legt die Bedingungen für seine Annahme fest.C2 · #136
• Die Neutralität eines Verfahrens garantiert nicht die Neutralität seiner Auswirkungen.C2 · #137
• Kosten auf spätere Zeiträume zu verlagern bedeutet nicht, sie zu beseitigen.C2 · #138
• Diese Unterscheidung mag akademisch erscheinen, hat aber spürbare praktische Folgen.C2 · #139
• Wir können nicht von den Einschränkungen absehen, die wir selbst in dieses Modell eingebaut haben.C2 · #140
• Fehlende Belege beweisen nicht, dass die These falsch ist, begrenzen aber die Tragfähigkeit ihrer Begründung.C2 · #141
• Diese Formulierung lässt einen Interpretationsspielraum, den wir nicht unterschätzen sollten.C2 · #142
• Paradoxerweise kann das Streben nach vollständiger Kontrolle die Fähigkeit schwächen, auf unvorhergesehene Situationen zu reagieren.C2 · #143
• Die Verantwortung für eine Entscheidung lässt sich nicht auf die bloße Korrektheit des Algorithmus reduzieren.C2 · #144
• Die Unumkehrbarkeit mancher Folgen spricht selbst bei unvollständigem Wissen für Vorsicht.C2 · #145
• Die Stärke dieser Szene liegt eher im Ungesagten als im Ausgesprochenen.C2 · #146
• Ich möchte diese Aussage nicht kategorischer formulieren, als es die Belege zulassen.C2 · #147
• Ich schlage vor, diese Frage offen zu lassen, statt Einigkeit vorzutäuschen.C2 · #148
• Diese Einschätzung bleibt berechtigt, unabhängig davon, ob wir die dahinterstehenden Motive teilen.C2 · #149
• Erst die Gegenüberstellung dieser Perspektiven macht eine Spannung sichtbar, die keine für sich allein erfasst.C2 · #150
• Es geht nicht darum, Ausnahmen auszuschließen, sondern darum, aus ihnen keine Regel abzuleiten.C2 · #276
• Ich wäre geneigt, diesen Vorschlag zu unterstützen, wenn er eine echte Möglichkeit zum Rückzug ließe.C2 · #277
• Die Kohärenz dieser Strategie wird eher behauptet als in der Praxis nachgewiesen.C2 · #278
• Ich erkenne die geschickte Formulierung an, würde aber eine klare Zusage vorziehen.C2 · #279
• Je stärker wir die Verantwortung verteilen, desto schwerer lässt sich feststellen, wer tatsächlich für das Ergebnis einsteht.C2 · #280
• Eine Rendite ohne Risikokontext vermittelt die Illusion, die Angebote seien vergleichbar.C2 · #281
• Ich bezweifle nicht die rechnerische Richtigkeit, sondern die Berechtigung dessen, was in die Rechnung aufgenommen wurde.C2 · #282
• Die Versicherung, dass das Verfahren eingehalten wurde, beantwortet nicht die Frage nach seiner Angemessenheit.C2 · #283
• Die Höflichkeit dieser Antwort kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass sie uns ohne Lösung lässt.C2 · #284
• Was auf der Ebene von Durchschnittswerten beruhigend ist, kann für die Beurteilung eines Einzelfalls unzureichend sein.C2 · #285
• Ich erwarte nicht, dass du meine Entscheidung teilst, möchte aber, dass du mein Recht darauf anerkennst.C2 · #286
• Deine Fürsorge bedeutet mir viel, auch wenn die Art, wie du sie ausdrückst, manchmal erdrückend ist.C2 · #287
• Nicht alles, was sich rhetorisch verteidigen lässt, hält einer sachlichen Analyse stand.C2 · #288
• Die Auswahl der Beispiele scheint die These zu bestätigen, setzt aber tatsächlich ihre Wahrheit bereits voraus.C2 · #289
• Eine präzise Definition hilft, die Debatte zu strukturieren, entscheidet aber keinen Streit über Werte.C2 · #290
• Die Transparenz eines Mechanismus ist nicht gleichbedeutend mit der Verständlichkeit seiner Folgen für den Nutzer.C2 · #291
• Indem wir die Bewertung einem Algorithmus überlassen, beseitigen wir Werturteile nicht, sondern verlagern sie in die Entwurfsphase.C2 · #292
• Die Umkehrbarkeit einer Entscheidung sollte umso stärker ins Gewicht fallen, je weniger wir über ihre langfristigen Folgen wissen.C2 · #293
• Eine Einigung, die durch das Verschweigen von Unterschieden zustande kommt, kann fragiler sein, als ihr Wortlaut nahelegt.C2 · #294
• Was du als selbstverständlich darstellst, ist genau der Punkt, der einer Begründung bedarf.C2 · #295
• Der Erzähler verschweigt die Fakten nicht so sehr, wie er sie so anordnet, dass er uns eine bestimmte Sichtweise vorgibt.C2 · #296
• Diese scheinbare Leichtigkeit des Tons lässt die Kritik umso schärfer hervortreten.C2 · #297
• Das ist eine recht eigentümliche Art, Vertrauen zu zeigen: jeden meiner Schritte zu kontrollieren.C2 · #298
• Ich will diese These nicht um jeden Preis verteidigen; mir geht es darum festzustellen, wo sie nicht mehr zutrifft.C2 · #299
• Wir können diesen Kompromiss unterschiedlich bewerten, ohne die guten Absichten der anderen Seite infrage zu stellen.C2 · #300
• Meine Zustimmung gilt für die Lösung einschließlich ihrer Schutzvorkehrungen; deren Entfernung würde eine erneute Abstimmung der gesamten Vereinbarung erfordern.C2 · #426
• Ich kann über die Erfüllung der Verpflichtung verhandeln, doch mein Mandat umfasst nicht den Verzicht auf die Verpflichtung selbst.C2 · #427
• Die Formulierung „soweit möglich“ lässt offen, wer anhand welcher Kriterien beurteilt, ob die Aufgabe ausgeführt werden kann.C2 · #428
• Eine Einsparung für einen Beteiligten kann lediglich Kosten auf andere verlagern, wenn wir externe Auswirkungen außer Acht lassen.C2 · #429
• Eine ausschließlich am Wortlaut orientierte Auslegung übergeht die Erwartungen, die beide Seiten während der Abstimmung gemeinsam geprägt haben.C2 · #430
• Ein Vetorecht schützt vor aufgezwungenen Entscheidungen, kann aber ohne Kriterien für seinen Einsatz gemeinsames Handeln unmöglich machen.C2 · #431
• Wenn ein Kennwert zum Selbstzweck wird, muss eine Verbesserung seines Werts nicht mehr für eine Verbesserung des tatsächlichen Ergebnisses stehen.C2 · #432
• Ein System, das nur sichtbare Ergebnisse belohnt, kann dazu führen, dass unverzichtbare unterstützende Arbeit ohne Anerkennung bleibt.C2 · #433
• Bei der Bewertung einer Behandlungsoption muss nicht nur die Aussicht auf Besserung geklärt werden, sondern auch, welche Folgen der Patient nicht akzeptieren möchte.C2 · #434
• Erklärte Einstimmigkeit schließt Bedenken nicht aus, die niemand geäußert hat, weil das Gespräch keinen Raum für Widerspruch ließ.C2 · #435
• Ein auf früheren Entscheidungen trainiertes Modell kann deren Verzerrungen reproduzieren, selbst wenn es geschützte Merkmale nicht direkt verwendet.C2 · #436
• Das Entfernen von Namen gewährleistet keine Anonymität, wenn die Kombination der übrigen Merkmale weiterhin eine bestimmte Person erkennen lässt.C2 · #437
• Die technische Möglichkeit, einen Vorgang auszuführen, entscheidet nicht darüber, ob seine Ausführung in diesem Kontext gerechtfertigt ist.C2 · #438
• Eine formale Wahlmöglichkeit garantiert keine Freiheit, wenn jede verfügbare Alternative einen unverhältnismäßigen Verlust nach sich zieht.C2 · #439
• Rederecht bedeutet keine vollständige Beteiligung, wenn die Teilnehmer die Tagesordnung selbst nicht infrage stellen können.C2 · #440
• Eine lokale Verbesserung der Umweltqualität kann eine Verschlechterung in einer anderen Region verdecken, wenn belastende Produktion dorthin verlagert wurde.C2 · #441
• Was sich nicht leicht messen lässt, wird dadurch für die Bewertung der Lebensqualität nicht weniger bedeutsam.C2 · #442
• Die Antwort eines Schülers kann eine Grenze der Frage selbst aufzeigen, statt lediglich mangelndes Verständnis des Stoffes zu belegen.C2 · #443
• Eine gescheiterte Replikation stellt ein Ergebnis unterschiedlich stark infrage, je nachdem, ob die für das Phänomen relevanten Bedingungen beibehalten wurden.C2 · #444
• Ein Archiv spiegelt nicht nur wider, was geschehen ist, sondern auch, wessen Stimme als bewahrenswert galt.C2 · #445
• Dass die Motive der Figur unausgesprochen bleiben, lässt zwei widersprüchliche Deutungen nebeneinander bestehen, ohne festzulegen, welche zutrifft.C2 · #446
• Eine Übersetzung kann gerade dann der Funktion einer Äußerung treu bleiben, wenn sie auf eine wörtliche Entsprechung ihrer Form verzichtet.C2 · #447
• Ich hinterfrage die Fragestellung, weil jede vorgeschlagene Antwort voraussetzt, was erst noch nachgewiesen werden müsste.C2 · #448
• In einem Punkt zuzustimmen verpflichtet mich nicht dazu, Schlussfolgerungen anzunehmen, die zusätzliche Prämissen erfordern.C2 · #449
• Eine Antwort auf den Vorwurf eines Positionswechsels sollte erklären, was sich an den Prämissen geändert hat, statt nur Konsequenz zu beteuern.C2 · #450
• Die freie Erörterung der Optionen setzt die Vereinbarung voraus, dass kein vorläufiger Vorschlag später als endgültige Erklärung dargestellt wird.C2 · #576
• Wenn nach Abschluss der Konsultation grundlegende Annahmen geändert wurden, können frühere Stellungnahmen nicht als Meinung zur aktuellen Fassung des Vorschlags gelten.C2 · #577
• Das bloße Weiterleiten einer Aufgabe schließt die Verantwortungsübergabe nicht ab, solange die andere Seite nicht weiß, was sie ab welchem Zeitpunkt übernimmt.C2 · #578
• Bei der Beurteilung einer früheren Entscheidung sollten wir ihren Urhebern kein Wissen zuschreiben, das erst nach Eintritt ihrer Folgen verfügbar wurde.C2 · #579
• Derselbe erwartete Gewinn macht Angebote nicht gleichwertig, wenn bei einem der mögliche Verlust die für uns akzeptable Grenze überschreitet.C2 · #580
• Die Garantie verliert für uns ihren praktischen Wert, wenn ihre Ausschlüsse genau die Mängel betreffen, gegen die wir uns absichern wollten.C2 · #581
• Wenn ein Teilnehmer glaubt, dass eine ehrliche Antwort seine Bewertung verschlechtert, kann seine erklärte Position stärker das Belohnungssystem als seine Überzeugungen widerspiegeln.C2 · #582
• Ein Beschwerdeverfahren sollte die Anfechtung der Entscheidungsgrundlagen ermöglichen und sich nicht auf die Prüfung ausgefüllter Felder beschränken.C2 · #583
• Ein enges Unsicherheitsintervall kann ein falsches Gefühl von Präzision vermitteln, wenn es nur zufällige Schwankungen beschreibt und den Fehler des Modells selbst ausblendet.C2 · #584
• Die Messung ist gegenüber dem untersuchten Verhalten nicht neutral, wenn die Teilnehmer ihr Handeln an das Bewusstsein anpassen, beobachtet zu werden.C2 · #585
• Widersprüchliche Berichte können ein wichtiges Forschungsergebnis sein, wenn sie unterschiedliche Erfahrungen zeigen, die nicht auf eine gemittelte Erzählung reduziert werden sollten.C2 · #586
• Die freiwillige Teilnahme an einer Studie kann mit dem untersuchten Merkmal zusammenhängen, weshalb eine große Stichprobe Auswahlverzerrungen nicht automatisch beseitigt.C2 · #587
• Die Wechselwirkung von Phänomenen kann dazu führen, dass die Benennung einer einzigen Ursache die Rückkopplung verdeckt, die den gesamten Prozess aufrechterhält.C2 · #588
• Die Korrektur einer einzelnen Systemantwort reicht nicht aus, wenn dieselbe fehlerhafte Prämisse auch spätere Antworten bestimmt.C2 · #589
• Die Möglichkeit, eine Erklärung zu erhalten, hat einen begrenzten Wert, wenn die betroffene Person die zugrunde liegenden Daten nicht berichtigen kann.C2 · #590
• Eine Kopie zur Wiederherstellung aufzubewahren rechtfertigt für sich genommen nicht, dieselben Daten für neue, sachfremde Zwecke zu verwenden.C2 · #591
• Ein Gespräch über Unsicherheit sollte dem Patienten helfen, Wissensgrenzen zu verstehen, ohne ihm die selbstständige Bewertung fachlicher Evidenz zu übertragen.C2 · #592
• Jemandes Angst anzuerkennen verlangt nicht, jede Befürchtung als wahrscheinlich zu bestätigen; es verlangt, die Erfahrung selbst ernst zu nehmen.C2 · #593
• Eine gemeinsame Erinnerung muss keine übereinstimmende Rekonstruktion der Fakten sein, um in einer Beziehung eine wichtige Rolle zu spielen.C2 · #594
• Die Verantwortung für den Ressourcenschutz sollte sowohl nach dem Umfang der Nutzung als auch nach der tatsächlichen Fähigkeit zu ihrer Verringerung verteilt werden.C2 · #595
• Ein gefestigter Brauch sollte nicht mit der bewussten Zustimmung aller Beteiligten gleichgesetzt werden, besonders wenn Abweichungen soziale Ausgrenzung riskieren.C2 · #596
• Ein Perspektivwechsel entwertet die vorige Szene nicht, sondern zeigt, wie viel ihrer Bedeutung aus dem begrenzten Blickwinkel des Beobachters entstand.C2 · #597
• Die Anspielung ist nur für einen Teil des Publikums erkennbar, weshalb die Übersetzung entscheiden muss, ob sie den verborgenen Charakter bewahrt oder den Bezug offenlegt.C2 · #598
• Die Formulierung „alle vernünftigen Menschen“ begründet keine These, kann aber ihre Gegner vorab als unvernünftig darstellen.C2 · #599
• Um den Einwand tatsächlich zu beantworten, müssen wir auf seine stärkste Fassung eingehen und nicht auf die am leichtesten zurückzuweisende Paraphrase.C2 · #600