Redewendungen und Übungen

Lerne eine nützliche Redewendung im Kontext, höre ihre Aussprache und übe sie laut.

• Ich räume ein, dass der Vorschlag einen Teil des Problems löst; daraus folgt jedoch nicht, dass er dessen grundlegende Ursache beseitigt.C2 · #3676
• Einigkeit über die Beschreibung einer Situation bedeutet noch keine Einigkeit über ihre Deutung.C2 · #3677
• Ich verwerfe deine Schlussfolgerung nicht; ich hinterfrage lediglich den Schritt von den angeführten Prämissen zu einer so kategorischen Behauptung.C2 · #3678
• Wir können dieses Argument für die Diskussion gelten lassen, ohne es damit als ausschlaggebend anzuerkennen.C2 · #3679
• Mein Einwand betrifft den Grad der Gewissheit, mit dem du die These formulierst, nicht die Möglichkeit, dass sie zutrifft.C2 · #3680
• Die Häufung rhetorischer Fragen erzeugt den Eindruck von Selbstverständlichkeit, obwohl keine von ihnen für sich genommen einen Beleg liefert.C2 · #3681
• Die Rede von einem vermeintlichen gemeinsamen Interesse verwischt den Unterschied zwischen dem Nutzen einer Seite und dem Nutzen aller.C2 · #3682
• Wenn wir nur zwei Extreme gegenüberstellen, können wir den Anschein einer Wahl erzeugen, obwohl es mehr Möglichkeiten gibt.C2 · #3683
• Der Verweis auf gemeinsame Werte kann ein Gespräch eröffnen, sollte aber nicht von der Begründung einer konkreten Entscheidung entbinden.C2 · #3684
• Denselben Vorwurf mit anderen Worten zu wiederholen, macht ihn eindringlicher, aber nicht unbedingt glaubwürdiger.C2 · #3685
• Dass die erhaltenen Briefe nichts erwähnen, lässt offen, ob das Ereignis nicht stattfand oder lediglich nicht beschrieben wurde.C2 · #3686
• Eine spätere Anmerkung kann das Material ordnen, darf aber nicht ohne Erläuterung als Teil des ursprünglichen Zeugnisses behandelt werden.C2 · #3687
• Je detaillierter die Rekonstruktion, desto deutlicher müssen quellenbasierte Erkenntnisse von Ergänzungen des Interpreten getrennt werden.C2 · #3688
• Zwei Berichte stellen keine unabhängige Bestätigung dar, wenn beide auf derselben früheren Darstellung beruhen.C2 · #3689
• Wir können den wahrscheinlichsten Ablauf der Ereignisse benennen, ohne diese Rekonstruktion zur Gewissheit zu erklären.C2 · #3690
• Er wurde zum Sündenbock gemacht, obwohl die Entscheidung, für die man ihm die Schuld gab, ohne seine Beteiligung getroffen worden war.C2 · #3691
• Dieser Sieg erwies sich als Pyrrhussieg: Wir erreichten unser Ziel, verloren aber die Mitstreiter, die wir für die nächsten Schritte brauchten.C2 · #3692
• Durchschlagen wir diesen gordischen Knoten nicht mit einer Entscheidung, die die Lage vereinfacht, indem sie wichtige Verpflichtungen übergeht.C2 · #3693
• Diese scheinbar unbedeutende Bemerkung löste eine Lawine von Einwänden aus, die die Gesprächspartner zuvor nicht geäußert hatten.C2 · #3694
• Der Versuch, es beiden Seiten recht zu machen, brachte ihn zwischen die Fronten, ohne eine Lösung, die für eine der beiden akzeptabel gewesen wäre.C2 · #3695
• Solange wir unter dem Wort „Fairness“ jeweils etwas anderes verstehen, kann die scheinbare Einigkeit über einen gemeinsamen Grundsatz einen grundlegenden Konflikt verdecken.C2 · #3696
• Die Erfahrung eines Menschen als bedeutsam anzuerkennen, setzt nicht voraus, jede daraus abgeleitete Deutung zu übernehmen.C2 · #3697
• Statt eine Formel zu suchen, der alle aus unterschiedlichen Gründen zustimmen, versuchen wir, den tatsächlichen Bereich der Übereinstimmung zu benennen.C2 · #3698
• Die Frage, was den Gesprächspartner dazu bewegen würde, seine Meinung zu ändern, kann mehr aufzeigen als ein weiterer Versuch, sein Argument zu widerlegen.C2 · #3699
• Ein Gespräch muss nicht in Einigkeit enden, um beiden Seiten ein besseres Verständnis ihrer tatsächlichen Unterschiede zu ermöglichen.C2 · #3700
• Unser heutiges Verständnis jener Entscheidung muss nicht dem entsprechen, was die Beteiligten zum Zeitpunkt der Entscheidung verstanden.C2 · #3776
• Die Sicherheit, mit der wir eine Erinnerung erzählen, sagt nichts Abschließendes über die Genauigkeit aller darin enthaltenen Details aus.C2 · #3777
• Wir wissen nicht, ob der veränderte Ton des Berichts auf neue Informationen oder auf eine andere Bewertung derselben Ereignisse zurückgeht.C2 · #3778
• Die rückblickende Ordnung einer Erzählung kann zufälligen Ereignissen einen Zusammenhang verleihen, der damals nicht wahrgenommen wurde.C2 · #3779
• Trennen wir das, was der Erzähler damals voraussah, von dem, was er Jahre später als selbstverständlich darstellt.C2 · #3780
• Der Übergang vom Zitat zur Zusammenfassung braucht ein Signal, damit der Leser den Wechsel der Verantwortung für die Wortwahl erkennt.C2 · #3781
• Das Verb „gab zu“ legt mehr nahe als das neutrale „sagte“, weshalb seine Verwendung durch den Kontext begründet sein muss.C2 · #3782
• In der erlebten Rede kann sich die Erzählerstimme mit der Perspektive einer Figur verschränken, ohne dass ein Zitat ausdrücklich eingeleitet wird.C2 · #3783
• Die Gegenüberstellung zweier Aussagen kann einen Streit nahelegen, auch wenn sie ursprünglich unter anderen Umständen entstanden.C2 · #3784
• Nicht jeder Wechsel der grammatischen Person bewahrt die Distanz zwischen dem Textautor und der wiedergegebenen Position.C2 · #3785
• Ein höfliches Aufschieben der Antwort kann dem Nachdenken oder der Vermeidung einer Absage dienen; ohne weiteren Kontext lässt sich die Absicht nicht bestimmen.C2 · #3786
• Eine Äußerung, die wie ein Rat klingt, kann als Anweisung verstanden werden, wenn sie von jemandem kommt, der über die weitere Zusammenarbeit entscheidet.C2 · #3787
• Sich für einen Vorschlag zu bedanken bedeutet nicht immer, ihn anzunehmen; es kann lediglich eine höfliche Einleitung zu einem Einwand sein.C2 · #3788
• Eine Tatsache richtigzustellen und die Kompetenz des Gesprächspartners anzuzweifeln sind unterschiedliche Handlungen, auch wenn ein unbedachter Ton die Grenze verwischen kann.C2 · #3789
• Auf einen Kommentar zu verzichten kann anderen Raum geben und muss nicht bedeuten, dass man keine eigene Meinung hat.C2 · #3790
• Die Gerüstmetapher betont den vorübergehenden Charakter der Unterstützung, sagt aber nicht, wann sie gefahrlos entfallen kann.C2 · #3791
• Wenn wir Kriterien als Sieb beschreiben, legen wir ein Aussortieren nahe, müssen aber weiterhin erläutern, was hindurchgelangen soll.C2 · #3792
• Der Vergleich des Erzählers mit einer Linse hilft, die Wahl der Perspektive zu beschreiben, bedeutet aber kein passives Kopieren der Wirklichkeit.C2 · #3793
• Das Bild verschlossener Türen kann ein Gefühl des Ausschlusses ausdrücken, erklärt aber für sich genommen nicht, wer den Zugang aus welchem Grund begrenzt hat.C2 · #3794
• Eine Metapher macht eine Beschreibung anschaulich, doch ihre Suggestivkraft entbindet uns nicht davon, die Grenzen des Vergleichs zu benennen.C2 · #3795
• Die Achillesferse dieses Plans ist die Abhängigkeit von einer Person, die niemand ersetzen kann.C2 · #3796
• Der drohende Verlust des Raums hängt wie ein Damoklesschwert über uns, bis wir die Bedingungen für die weitere Nutzung vereinbaren.C2 · #3797
• Um diesen Augiasstall aufzuräumen, müssen wir nicht nur Dateien verschieben, sondern auch klären, welche Versionen noch gelten.C2 · #3798
• Die Korrektur des Dokuments wurde zur Sisyphusarbeit, weil jede neue Version Fehler zurückbrachte, die in der vorherigen beseitigt worden waren.C2 · #3799
• Dieses Projekt ist ein Fass ohne Boden, wenn jede erledigte Aufgabe zu weiteren Forderungen ohne vereinbarten Endpunkt führt.C2 · #3800
• Die Flüssigkeit einer Übersetzung kann einen veränderten Ton verdecken; deshalb sollte Natürlichkeit nicht das einzige Bewertungskriterium sein.C2 · #3876
• Eine ungewöhnliche Wortstellung beizubehalten ist sinnvoll, wenn sie im Original eine erkennbare Funktion erfüllt und nicht zufällig entsteht.C2 · #3877
• Eine Übersetzung, die jede Anspielung ausformuliert, kann das Verständnis erleichtern, nimmt dem Leser aber möglicherweise die Deutungsarbeit ab.C2 · #3878
• Betrachten wir einen Unterschied in der Satzlänge nicht als Fehler, bevor wir seine Wirkung auf Rhythmus und Sinn der Äußerung geprüft haben.C2 · #3879
• Die Bewertung einer einzelnen Lösung muss die Übersetzungsstrategie berücksichtigen, doch deren Einheitlichkeit allein rechtfertigt keinen Bedeutungsverlust.C2 · #3880
• Die Pointe wirkt durch einen plötzlichen Wechsel der Erwartungen; sie vorher zu erklären würde den Effekt abschwächen.C2 · #3881
• Die Komik dieser Szene entsteht aus dem Gegensatz zwischen dem feierlichen Stil und dem belanglosen Gesprächsgegenstand.C2 · #3882
• Ein Witz kann eine Figur komisch darstellen, ohne das Publikum dazu anzuregen, ihr Leiden geringzuschätzen.C2 · #3883
• Ohne die frühere Szene zu kennen, klingt die wiederholte Äußerung gewöhnlich, während aufmerksame Zuschauer darin eine Rückkehr zu einem früheren Missverständnis erkennen.C2 · #3884
• Dass das Publikum den Aufbau eines Witzes erkennt, heißt nicht, dass es ihn auch lustig findet.C2 · #3885
• Ein Wechsel zu einem lockereren Ton kann Distanz verringern, ohne gegenseitiges Einverständnis aber als Grenzüberschreitung empfunden werden.C2 · #3886
• Eine förmliche Ausdrucksweise muss keine Kälte ausdrücken; sie kann zeigen, dass man die Rolle in der jeweiligen Situation ernst nimmt.C2 · #3887
• Die Verwendung von Jargon kann innerhalb einer Gruppe Zugehörigkeit schaffen und zugleich Außenstehenden die Teilnahme erschweren.C2 · #3888
• Unterstellen wir dem Gesprächspartner nicht allein wegen Verkleinerungsformen eine herablassende Haltung; ihre Bedeutung hängt von Beziehung und Kontext ab.C2 · #3889
• Einen professionellen Ton zu bewahren erfordert nicht, jedes Zeichen von Freundlichkeit aus der Äußerung zu entfernen.C2 · #3890
• Eine Analogie ist nützlich, wenn die Ähnlichkeit ein für die Schlussfolgerung relevantes Merkmal betrifft und nicht nur ein leicht erkennbares Detail.C2 · #3891
• Ein Vergleich kann auf ein mögliches Problem hinweisen, beweist aber nicht, dass dessen Folgen in beiden Situationen identisch sein werden.C2 · #3892
• Wenn wir die Analogie verwerfen, erklären wir, welcher Unterschied die Argumentation entkräftet, statt beliebige Unähnlichkeiten aufzuzählen.C2 · #3893
• Schon die Vertrautheit mit dem Vergleichsbeispiel kann das Argument überzeugend machen, obwohl seine Stichhaltigkeit gesondert geprüft werden muss.C2 · #3894
• Wir können eine Analogie nutzen, um eine Frage zu formulieren, ohne sie sofort als fertige Antwort zu behandeln.C2 · #3895
• Diese Ausgabe ist eine Rarität: Ein vollständiges Exemplar zu finden erfordert Geduld und etwas Glück.C2 · #3896
• Die scheinbar harmlose Änderung erwies sich als trojanisches Pferd und führte Verpflichtungen ein, über die zuvor nicht gesprochen worden war.C2 · #3897
• Wir wollen es allen recht machen, ohne Abstriche zu machen, müssen bei widersprüchlichen Erwartungen aber letztlich die nötigen Zugeständnisse benennen.C2 · #3898
• Dieses Konzert als Schwanengesang zu bezeichnen deutet auf einen Abschied von der Bühne hin, nicht nur auf einen außergewöhnlich gelungenen Auftritt.C2 · #3899
• Ich möchte diese Initiative nicht aus dem Elfenbeinturm beurteilen, ohne mit den Menschen zu sprechen, die sie nutzen werden.C2 · #3900
• Eine Auslassung kann die Aufmerksamkeit auf das lenken, was eine Figur nicht aussprechen kann, statt nur Informationen zu entfernen.C2 · #3976
• Ein offenes Ende muss nicht das Fehlen einer Lösung bedeuten; es kann deren Erkennen dem Leser überlassen.C2 · #3977
• Bevor wir eine Lücke als Konstruktionsfehler ansehen, prüfen wir, ob der Text sie nicht mit anderen Mitteln bewusst kennzeichnet.C2 · #3978
• Ein fehlender Erzählerkommentar kann die Bewertung dem Publikum überlassen, beweist jedoch keine Gleichgültigkeit gegenüber dem dargestellten Ereignis.C2 · #3979
• Diese wiederkehrende Auslassung gewinnt im Vergleich zu dem Bedeutung, was die Figur ohne Zögern sagt.C2 · #3980
• Das Fehlen eines einzelnen entsprechenden Wortes bedeutet nicht, dass sich die Erfahrung in einer anderen Sprache nicht beschreiben lässt.C2 · #3981
• Ein Wort mit breiterer Bedeutung zu wählen kann die Lektüre erleichtern, aber eine für den gesamten Abschnitt wichtige Unterscheidung verwischen.C2 · #3982
• Die Erklärung eines kulturellen Bezugs sollte beim Verstehen der Szene helfen, statt sie durch einen eigenen Vortrag zu ersetzen.C2 · #3983
• Den Klang eines fremden Wortes zu bewahren garantiert nicht, auch die Assoziationen zu erhalten, die es beim Publikum des Originals auslöst.C2 · #3984
• Eine beschreibende Paraphrase kann die Absicht einer Äußerung bewahren, dabei aber die Kürze und den Rhythmus eines einzigen Ausdrucks verlieren.C2 · #3985
• Eine schlüssige Ursachenerzählung kann den Zufall ausblenden, obwohl gerade ein ungeplantes Ereignis den Verlauf der Situation verändert hat.C2 · #3986
• Setzen wir die Benennung eines Wendepunkts nicht mit der Erklärung aller Bedingungen gleich, die den Wandel ermöglicht haben.C2 · #3987
• Das Ergebnis als unausweichlich darzustellen kann Möglichkeiten verdecken, die damals tatsächlich noch offenstanden.C2 · #3988
• Eine Entscheidung kann ein Auslöser sein, ohne die einzige Ursache eines zunehmenden Konflikts zu bilden.C2 · #3989
• Zu erklären, warum etwas geschah, muss nicht zugleich rechtfertigen, wie es dazu kam.C2 · #3990
• Leiten wir aus einem misslungenen Treffen kein Urteil über die ganze Beziehung ab, sofern wir kein wiederkehrendes Muster benennen können.C2 · #3991
• Die Formulierung „Das machst du immer“ verwandelt die Beschreibung einer einzelnen Situation in einen allgemeinen Vorwurf, der eine breitere Begründung braucht.C2 · #3992
• Wir können die Wirkung des Verhaltens einer Person benennen, ohne zu behaupten, alle ihre Motive zu kennen.C2 · #3993
• Beobachtung und Deutung zu trennen erlaubt dem Gesprächspartner, die Schlussfolgerung anzuzweifeln, ohne das Ereignis selbst zu bestreiten.C2 · #3994
• Den Ton abzumildern sollte nicht verdecken, um welche konkrete Änderung wir bitten.C2 · #3995
• Es lohnt sich nicht, wegen eines Adjektivs die Klingen zu kreuzen, wenn der eigentliche Streit die gesamte Schlussfolgerung betrifft.C2 · #3996
• Die Figur beschreibt ihre Vereinbarung als Pakt mit dem Teufel, weil sie ihr Ziel auf Kosten des eigenen Entscheidungsrechts erreicht hat.C2 · #3997
• Steter Tropfen höhlt den Stein: Wiederholte ruhige Erklärungen können mehr bewirken als ein einziger heftiger Streit.C2 · #3998
• Dieses Versprechen klingt nach dem Bauen von Luftschlössern, solange wir nicht wissen, wer die nötigen Mittel bereitstellt.C2 · #3999
• Offenbar reden wir aneinander vorbei: Jeder von uns beantwortet eine andere Frage.C2 · #4000