Redewendungen und Übungen

Lerne eine nützliche Redewendung im Kontext, höre ihre Aussprache und übe sie laut.

• Das spätere Wissen des Erzählers durchzieht die Beschreibung einer früheren Szene, darf aber nicht der Figur zum Zeitpunkt des Geschehens zugeschrieben werden.C2 · #4051
• Der Zeitsprung erklärt die Veränderung der Beziehung weniger, als dass er die Lesenden zwingt, sie aus verstreuten Hinweisen zu rekonstruieren.C2 · #4052
• Was vom Ende her wie eine Vorankündigung der Katastrophe wirkt, konnte für die Figuren in der ursprünglichen Szene völlig belanglos sein.C2 · #4053
• Die Rückkehr zu derselben Erinnerung verändert deren Bewertung, nicht unbedingt aber die Ereignisse, auf die der Erzähler Bezug nimmt.C2 · #4054
• Ohne zu entscheiden, ob der Erzähler Einzelheiten bewusst verschweigt, können wir zeigen, wie die Reihenfolge der Enthüllungen unser Urteil über die Figuren prägt.C2 · #4055
• Die Frage klingt wie eine Einladung zum Nachdenken, setzt hier aber eine Antwort voraus, die das Gegenüber nur unter Zurückweisung einer gemeinsamen Prämisse ablehnen kann.C2 · #4056
• Das scheinbare Lob wird erst im Zusammenhang mit der vorigen Bemerkung zur Spitze; der Satz allein belegt keine ironische Absicht.C2 · #4057
• Wenn wir diese Antwort wörtlich verstehen, übersehen wir, dass sie die Worte des Gegenübers aufgreift, um deren Angemessenheit infrage zu stellen.C2 · #4058
• Die Schlagfertigkeit dieser Erwiderung liegt nicht in beleidigenden Worten, sondern in der betont höflichen Zustimmung zu einer Aussage, die der Rest der Szene widerlegt.C2 · #4059
• Übertriebene Höflichkeit ist nicht immer Sarkasmus; diese Lesart setzt eine erkennbare Spannung zwischen Wortlaut und Situation voraus.C2 · #4060
• Die Arbeitsdefinition dient dieser Argumentation, beansprucht aber nicht, sämtliche Verwendungen des Begriffs außerhalb davon zu erfassen.C2 · #4061
• Ein Grenzfall widerlegt die Definition nicht automatisch, sondern zeigt, wo das gewählte Unterscheidungskriterium begründet werden muss.C2 · #4062
• Wenn wir mitten in der Argumentation die Bedeutung eines Schlüsselbegriffs ändern, kann die scheinbare Stimmigkeit der Schlüsse allein auf diesem unbemerkten Wechsel beruhen.C2 · #4063
• Eine engere Fassung macht den Vergleich präziser, sofern sie nicht gerade die Fälle ausschließt, die zur ursprünglichen Frage geführt haben.C2 · #4064
• Entscheiden wir den Streit nicht allein durch ein Etikett, sondern erklären wir, welche Merkmale des Beispiels für diese Zuordnung sprechen.C2 · #4065
• Eine Vereinheitlichung der Figurenrede glättet den Dialog, kann aber zugleich Unterschiede in sozialer Stellung und Gesprächshaltung verwischen.C2 · #4066
• Nicht jeder Regionalismus muss nachgeahmt werden, um den Abstand zwischen dem förmlichen Ton einer Figur und der Lockerheit der anderen zu erhalten.C2 · #4067
• Eine unkorrigierte Unbeholfenheit kann zur Stimme einer Figur gehören; ihre Tilgung lässt sich daher nicht allein mit mangelnder Eleganz begründen.C2 · #4068
• Wenn der Erzähler das Vokabular einer Figur übernimmt, sollte die Übersetzung diesen Wechsel berücksichtigen, ohne deren Bewertungen automatisch dem Autor zuzuschreiben.C2 · #4069
• Kohärenz bedeutet hier nicht ein einheitliches Register aller Äußerungen, sondern die konsequente Wahrung der Unterschiede, die den Dialog strukturieren.C2 · #4070
• Die rosarote Brille hilft der Heldin, alltägliche Schwierigkeiten auszuhalten, erschwert ihr aber die Einsicht, dass die frühere Ordnung nicht mehr funktioniert.C2 · #4071
• Diese Versöhnung ist ein zweischneidiges Schwert: Sie beendet den offenen Streit und verfestigt zugleich die Abhängigkeit, aus der sich der Held lösen wollte.C2 · #4072
• Der Vorwurf wegen der Dekoration wird zur Nebelkerze, wenn er von der ungeklärten Verantwortung für die gesamte Veranstaltung ablenkt.C2 · #4073
• Diese Bemerkung brachte das Fass zum Überlaufen; sie war nicht der einzige Grund für das Ende einer Zusammenarbeit, die von gegenseitigem Misstrauen geprägt war.C2 · #4074
• Die Bitte um eine einzige Ausnahme öffnete die Büchse der Pandora: Das Gespräch brachte viele alte Beschwerden ans Licht, die zunächst niemand ansprechen wollte.C2 · #4075
• Ihre Einladung klingt herzlich, doch der Hinweis darauf, wie früh sie aufsteht, setzt unserem Besuch eine subtile Grenze.C2 · #4126
• Wenn sie nach deiner dritten Portion sagt, du könntest doch unmöglich hungrig sein, klingt ihre Fürsorge zunehmend wie eine Spitze.C2 · #4127
• Du musst deine Absage nicht so ausführlich begründen, dass eine höfliche Antwort zur Einladung wird, deine Gründe auszuhandeln.C2 · #4128
• Einen Gast als unkompliziert zu bezeichnen kann ein Kompliment sein, aber auch die Erwartung verraten, dass er keinerlei Bedürfnisse äußert.C2 · #4129
• Ich nehme diese Bemerkung als Scherz, auch wenn mir das leichter fiele, würdest du sie nicht bei jedem Treffen wiederholen.C2 · #4130
• In diesem Brief geht ein Bekenntnis zur Selbstlosigkeit einer Bitte um einen Gefallen voraus, weshalb die Beteuerungen des Verfassers vorsichtiger zu lesen sind.C2 · #4131
• Die veränderte Anrede kann Distanz signalisieren, doch ohne weitere Anhaltspunkte würde ich sie nicht als Beziehungsabbruch bezeichnen.C2 · #4132
• Der höfliche Ton der Antwort schließt eine Ablehnung nicht aus; gerade diese Höflichkeit kann es ermöglichen, sie unausgesprochen zu lassen.C2 · #4133
• Wenn man nur die erhaltenen Briefe einer Seite liest, schreibt man der anderen leicht ein Schweigen zu, das die Dokumente gar nicht belegen.C2 · #4134
• Dieser Satz bewahrt zugleich Vertrautheit und erinnert an eine Schuld; seine Wärme würde ich deshalb nicht als bedingungslos lesen.C2 · #4135
• Das reduzierte Bühnenbild entfernt den sozialen Kontext weniger, als dass es das Publikum zwingt, ihn aus Gesten und Verschwiegenem zu rekonstruieren.C2 · #4136
• Die Wiederholung derselben Replik nach dem Lichtwechsel lässt ein Versprechen wie eine Warnung klingen.C2 · #4137
• Ich würde das Unbehagen des Publikums nicht mit einem Scheitern der Inszenierung gleichsetzen, wenn gerade die Bequemlichkeit des Zuschauers infrage gestellt wird.C2 · #4138
• Das Kostüm deutet den Rang der Figur an, doch die Art, wie die Schauspielerin es trägt, stellt die Eindeutigkeit dieser Hierarchie infrage.C2 · #4139
• Das Ende löst den Konflikt nicht, sondern verschiebt die Frage von der Schuld zu der Frage, wer weiterhin die Folgen trägt.C2 · #4140
• Eine Entschuldigung verliert an Glaubwürdigkeit, wenn auf die Anerkennung des Schadens sofort eine Aufzählung der Schwierigkeiten des Verantwortlichen folgt.C2 · #4141
• Die Erklärung der Absicht kann eine Entschuldigung ergänzen, ihre Gültigkeit sollte aber nicht davon abhängen, ob der Empfänger diese Absicht akzeptiert.C2 · #4142
• Erwarten wir von der geschädigten Person nicht allein deshalb sofortige Versöhnung, weil wir unseren Fehler öffentlich eingestanden haben.C2 · #4143
• Bedauern über die Gefühle einer Person auszudrücken kann am Kern vorbeigehen: der Verantwortung für die Handlung, die diese Gefühle ausgelöst hat.C2 · #4144
• Ein Versprechen zur Wiedergutmachung klingt erst dann konkret, wenn klar ist, wer was bis wann tun wird.C2 · #4145
• Gießen wir nicht Öl ins Feuer, indem wir ihre Einwände kurz vor dem Einigungsversuch als Laune abtun.C2 · #4146
• Dieser Vorschlag erlaubt beiden Seiten, ihr Gesicht zu wahren, obwohl keine alles bekommt, was sie angestrebt hat.C2 · #4147
• Die Reihenfolge der Namen wurde zum Zankapfel, obwohl der wesentliche Umfang der Zusammenarbeit längst vereinbart war.C2 · #4148
• Ein Sieg um den Preis des Vertrauens kann sich als Pyrrhussieg erweisen, wenn auch die nächste Vereinbarung dieselben Partner erfordert.C2 · #4149
• Treiben wir die Sache nicht auf die Spitze, wenn nur noch ein Detail offen ist, das sich ohne Ultimatum klären lässt.C2 · #4150
• Ich kann anerkennen, dass du es gut gemeint hast, ohne zugleich deine Darstellung des Geschehens zu übernehmen.C2 · #4201
• Ich bitte dich nicht, deine Meinung zurückzunehmen, sondern Raum für eine Erfahrung zu lassen, die nicht dazu passt.C2 · #4202
• Ich schätze deine Ehrlichkeit, auch wenn die Art, wie du sie geäußert hast, es mir erschwert hat, auf den Kern deiner Bemerkung einzugehen.C2 · #4203
• Vielleicht sind wir uns über die Fakten einig und streiten nur darüber, wie viel Verantwortung sich daraus ergibt.C2 · #4204
• Wenn ich antworten soll, ohne Zustimmung vorzutäuschen, brauche ich einen Moment, um meine Enttäuschung von der Bewertung deiner Idee zu trennen.C2 · #4205
• Das Fehlen eines Belegs für Widerspruch macht Zustimmung nicht zu einer vorausgesetzten Tatsache, die die andere Seite anschließend widerlegen muss.C2 · #4206
• Wenn eine Ausnahme ihre Regel infrage stellt, sollte sie auch unsere infrage stellen; sonst liegt der Unterschied in der Loyalität, nicht im Kriterium.C2 · #4207
• Von einer Hypothese absolute Gewissheit zu verlangen, während für die andere schwache Anhaltspunkte genügen, legt das Ergebnis vor Beginn des Gesprächs fest.C2 · #4208
• Dass sich ein Szenario vorstellen lässt, reicht nicht aus, um das Gegenüber zu verpflichten, nachzuweisen, dass es sich niemals ereignet hat.C2 · #4209
• Ich lehne diese Darstellung nicht ab, weil sie unbequem ist, sondern weil ihre Einzelheiten jeder möglichen Überprüfung entzogen bleiben.C2 · #4210
• Die Zugewandtheit eines Gedenktextes verlangt nicht, eine Biografie so weit zu glätten, dass die dargestellte Person nicht mehr menschlich wirkt.C2 · #4211
• Ich würde eine konkrete erinnerte Geste einer Reihe von Würdigungen vorziehen, die ebenso gut auf jede andere Person passen könnten.C2 · #4212
• Dieser Abschnitt sagt mehr über unseren Wunsch nach Versöhnung aus als über eine Beziehung, die tatsächlich wiederhergestellt wurde.C2 · #4213
• Machen wir aus den Erinnerungen anderer keinen einmütigen Chor, wenn ihr Wert auch darin liegt, dass sie sich nicht zu einem einzigen Porträt fügen.C2 · #4214
• Das Ende kann dem Verfasser ein Gefühl des Abschlusses geben, ohne so zu tun, als seien damit alle von der dargestellten Person hinterlassenen Fragen erledigt.C2 · #4215
• Das aus der Werbung übernommene Zitat behält seinen Rhythmus, wird in diesem Dialog aber vom Versprechen zum Kommentar über enttäuschte Erwartungen.C2 · #4216
• Für Personen, die die Vorlage kennen, ist die Parodie erkennbar; für andere kann derselbe Abschnitt wie eine völlig ernst gemeinte Erklärung klingen.C2 · #4217
• Eine plötzliche bürokratische Wendung in einem vertraulichen Gespräch muss nicht Gefühllosigkeit bedeuten; sie kann dem Schutz vor der Offenlegung von Gefühlen dienen.C2 · #4218
• In diesem Dialog bedeutet die Wiederholung des Ausdrucks des Gegenübers eine Weigerung, dessen Deutungsrahmen zu übernehmen, obwohl sie oberflächlich wie Zustimmung klingt.C2 · #4219
• Wenn wir die Unbeholfenheit dieser Äußerung in der Übersetzung beseitigen, glätten wir womöglich gerade das Merkmal, das die Unsicherheit der Figur verrät.C2 · #4220
• Wenn man das Ergebnis kennt, erscheint ein früheres Signal leicht als eindeutige Ankündigung des Kommenden, obwohl damals viele widersprüchliche Hinweise danebenstanden.C2 · #4221
• Ein schlechtes Ergebnis beweist für sich genommen keine Leichtfertigkeit, ebenso wenig wie ein gutes eine riskante Entscheidung vernünftig macht.C2 · #4222
• Ich würde diese Entscheidung anhand der damals verfügbaren Informationen bewerten und späteres Wissen zur Verbesserung des Verfahrens nutzen, nicht um rückwirkend Gewissheit zu unterstellen.C2 · #4223
• Auf eine übersehene Möglichkeit hinzuweisen reicht nicht aus; man muss auch erklären, warum ihre Bedeutung schon vor Kenntnis des Ergebnisses erkennbar war.C2 · #4224
• Was heute wie eine einfache Alternative aussieht, hätte damals Ressourcen erfordern können, die den Entscheidenden nicht zur Verfügung standen.C2 · #4225
• Die Erzählerfigur kann den Ablauf der Ereignisse zutreffend schildern und sich zugleich bei den Motiven irren, die sie den anderen Figuren zuschreibt.C2 · #4276
• Eine Lücke in der Erzählung ist noch kein Beleg für eine Lüge; sie kann die Grenzen der Erinnerung, der Aufmerksamkeit oder der Bereitschaft zu sprechen markieren.C2 · #4277
• Das beiläufig erwähnte Detail untergräbt die Gewissheit der Erzählerfigur gerade deshalb, weil sie selbst seine Bedeutung nicht erkennt.C2 · #4278
• Mitgefühl für eine Figur verpflichtet den Leser nicht dazu, ihre Darstellung als einzig mögliche Deutung anzuerkennen.C2 · #4279
• Indem die Erzählerfigur den Leser wie einen alten Bekannten anspricht, erzeugt sie eine Nähe, die die Bewertung ihrer Darstellung schon vor deren Prüfung beeinflussen kann.C2 · #4280
• Danke für die Anerkennung, auch wenn ich ein gemeinsames Ergebnis lieber nicht als Beleg meiner persönlichen Außergewöhnlichkeit darstellen möchte.C2 · #4281
• Ich schätze das Kompliment, aber der Vergleich mit meinem Vorgänger bringt mich in die Rolle, eine Arbeit zu beurteilen, die ich nicht kenne.C2 · #4282
• Es freut mich, dass das Ergebnis mühelos wirkt; diese Leichtigkeit sollte aber nicht die Arbeit derjenigen verdecken, die es vorbereitet haben.C2 · #4283
• Ich kann das Lob für dieses Projekt annehmen, ohne zugleich zu versprechen, dass jedes weitere unter identischen Bedingungen gelingt.C2 · #4284
• Dein Vertrauen ist mir wichtig, doch das Etikett der Person, die immer zurechtkommt, erschwert es später, ganz selbstverständlich um Hilfe zu bitten.C2 · #4285
• Dass die erklärte Absicht nicht verwirklicht wurde, ist für die Beurteilung des Werks relevant, beantwortet aber nicht abschließend die Frage nach dem Wert des tatsächlich Entstandenen.C2 · #4286
• Eine neue Form kann Aufmerksamkeit erregen, ohne die Erfahrung zu vertiefen; das Kriterium des Interesses sollte deshalb nicht automatisch das Wertkriterium ersetzen.C2 · #4287
• Wenn wir das Ungesagte als Stärke ansehen, können wir eine ähnliche Zurückhaltung an anderer Stelle nicht ohne Erklärung verurteilen.C2 · #4288
• Meine Langeweile beschreibt meine Reaktion ehrlich, beweist für sich genommen aber nicht, dass das langsame Tempo keine Funktion erfüllt.C2 · #4289
• Ein Werk kann eine erkennbare Konvention nutzen, ohne sie gedankenlos zu wiederholen; man muss zeigen, wie es an einer konkreten Stelle mit ihr umgeht.C2 · #4290
• Ich kann die Qualität unserer gemeinsamen Projekte bestätigen, möchte aber keine unmittelbare Kenntnis von Aufgaben suggerieren, bei denen wir nicht zusammengearbeitet haben.C2 · #4291
• Lob für Gewissenhaftigkeit sollte nicht unbeabsichtigt wie eine ausweichende Antwort auf die Frage nach Selbstständigkeit klingen.C2 · #4292
• Wenn ich die Empfehlung auf eine bestimmte Rolle beschränke, erläutere ich den Grund für diesen Rahmen, damit die Einschränkung nicht wie ein versteckter Vorbehalt wirkt.C2 · #4293
• Die Adjektive werden erst mit einem Beispiel glaubwürdig, das zeigt, wie die Person gehandelt hat, als der Plan nicht mehr funktionierte.C2 · #4294
• Ich werde keine Beurteilung unterschreiben, deren Gewissheit allein aus dem erwarteten Ton des Schreibens statt aus meiner Kenntnis der Arbeit dieser Person stammt.C2 · #4295
• Ein als Frage formulierter Titel ist nicht neutral, wenn schon die Frage ein Phänomen voraussetzt, das der Text erst noch belegen soll.C2 · #4296
• Das Versprechen einer eindeutigen Antwort in der Überschrift kann eine vorsichtige Analyse wie eine nicht eingelöste Ankündigung wirken lassen.C2 · #4297
• Die übernommene amtliche Formel verleiht dem Titel den Anschein einer institutionellen Stimme, obwohl der Text eine persönliche Äußerung bleibt.C2 · #4298
• Der Zusatz nach dem Doppelpunkt präzisiert nicht nur das Thema; er kann auch die durch den ersten Titelteil erzeugte Erwartung umkehren.C2 · #4299
• Ein treffender Titel muss das Fazit nicht zusammenfassen, sollte aber den Umfang der Frage, die der Text tatsächlich beantwortet, ehrlich wiedergeben.C2 · #4300