Redewendungen und Übungen

Lerne eine nützliche Redewendung im Kontext, höre ihre Aussprache und übe sie laut.

• Die scheinbare Bescheidenheit dieser Erklärung verdeckt den Anspruch auf das ausschließliche Recht, das Problem zu definieren.C2 · #2876
• Die Ironie verliert hier ihre Schärfe nicht durch eine mildere Wortwahl, sondern weil das Publikum den ursprünglichen Zusammenhang nicht kennt.C2 · #2877
• Die Frage ist so formuliert, dass jede direkte Antwort eine Annahme zu bestätigen scheint, die selbst einer Begründung bedarf.C2 · #2878
• Gerade das Verschweigen und nicht der wörtliche Inhalt des letzten Satzes verleiht dem Schluss seine Mehrdeutigkeit.C2 · #2879
• Die Berufung auf den gesunden Menschenverstand ersetzt hier ein Argument, statt zu erklären, warum die vorgeschlagene Lösung vernünftig sein sollte.C2 · #2880
• Es liegt mir fern, Ihnen böse Absicht zu unterstellen; ich weise lediglich darauf hin, dass der jetzige Wortlaut unterschiedliche Lesarten zulässt.C2 · #2881
• Sollten wir auf diese Bedingung verzichten, müsste zunächst nachgewiesen werden, dass eine andere Absicherung ihren Zweck erfüllt.C2 · #2882
• Die Zustimmung zu einer Ausnahme sollte nicht als stillschweigende Anerkennung der Regel verstanden werden, von der sie abweicht.C2 · #2883
• Wir können den Streit über die Bezeichnung zurückstellen, sofern er keine Uneinigkeit über den tatsächlichen Umfang der Verpflichtung verdeckt.C2 · #2884
• Eine solche Formulierung lässt beiden Seiten Interpretationsspielraum, allerdings auf Kosten der Vorhersehbarkeit ihrer weiteren Zusammenarbeit.C2 · #2885
• Eine Erklärung kann in sich widerspruchsfrei sein und dennoch nichts aufweisen, was sie gegenüber konkurrierenden Hypothesen auszeichnen würde.C2 · #2886
• Solange wir das Gültigkeitskriterium aus der zu bewertenden Theorie ableiten, laufen wir Gefahr, in einen Zirkelschluss zu geraten.C2 · #2887
• Ich behaupte nicht, dass das Gegenbeispiel die gesamte Konzeption widerlegt; es genügt jedoch, um ihre behauptete ausnahmslose Geltung infrage zu stellen.C2 · #2888
• Abweichende Ergebnisse können auf eine instabile Messung hindeuten, ebenso gut aber einen Unterschied sichtbar machen, den das verwendete Modell verdeckt.C2 · #2889
• Je genauer wir die Bedingungen angeben, unter denen die Aussage gilt, desto weniger eindrucksvoll wird sie sein, aber desto redlicher wird sie unseren Wissensstand wiedergeben.C2 · #2890
• Auf dem Papier stimmt alles, doch der Teufel steckt in den Details, die als zu belanglos galten, um sie abzustimmen.C2 · #2891
• Beim Versuch, alle Versäumnisse auf einmal zu beheben, könnten wir das Kind mit dem Bade ausschütten und verlieren, was gut funktioniert hat.C2 · #2892
• Das ist ein Pyrrhussieg: Die Entscheidung wurde durchgesetzt, allerdings auf Kosten des Vertrauens, das für ihre Umsetzung nötig ist.C2 · #2893
• Ich habe nicht vor, als Feigenblatt für einen Prozess zu dienen, auf dessen Verlauf ich keinerlei Einfluss habe.C2 · #2894
• Wenn Anerkennung zum Selbstzweck wird, verliert man leicht die Sache aus den Augen, der sie dienen sollte.C2 · #2895
• Die verfahrensmäßige Korrektheit einer Entscheidung beseitigt nicht die Frage, ob die Betroffenen bei ihrer Gestaltung tatsächlich mitreden konnten.C2 · #2896
• Eine Institution wahrt Kontinuität nicht durch die Unveränderlichkeit aller Praktiken, sondern durch die Fähigkeit zu erklären, warum sie diese verändert.C2 · #2897
• Die bloße Ernennung von Vertretern gewährleistet keine Repräsentation, wenn sie ihre Position nicht mit den Menschen abstimmen können, in deren Namen sie auftreten.C2 · #2898
• Einen Brauch als selbstverständliche Ordnung der Dinge anzusehen, erschwert es zu erkennen, wem er nützt und wen er systematisch übergeht.C2 · #2899
• Wenn sich die Verantwortung auf mehrere aufeinanderfolgende Ebenen verteilt, kann selbst ein transparentes Verfahren den Teilnehmer ohne Ansprechpartner für seine Einwände lassen.C2 · #2900
• Die asketische Form schränkt die Deutung weniger ein, als dass sie das Publikum zwingt, dem Bedeutung zu geben, was gewöhnlich im Hintergrund bleibt.C2 · #2976
• Die Komik der Szene liegt im Missverhältnis zwischen der Ernsthaftigkeit des erklärten Ziels und der Banalität der Mittel, mit denen die Figur es zu erreichen versucht.C2 · #2977
• Es lässt sich nicht entscheiden, ob das wiederkehrende Bild den Schlüssel zum gesamten Werk bildet oder den Leser absichtlich auf eine falsche Fährte führt.C2 · #2978
• Indem der Autor die Motivation der Figur unausgesprochen lässt, verlagert er den Schwerpunkt der Bewertung von Erklärungen auf die Folgen ihrer aufeinanderfolgenden Entscheidungen.C2 · #2979
• Diese Szene als Versöhnung zu lesen, ist möglich, erfordert aber, eine Geste zu übergehen, die weiterhin Distanz zwischen den Figuren wahrt.C2 · #2980
• Die Frageform macht diese Bemerkung nicht neutral: In diesem Kontext dient sie dazu, einen Vorwurf auszudrücken, nicht dazu, Informationen zu erhalten.C2 · #2981
• Ein sanfter Ton kann das Gefühl von Druck abschwächen, ohne etwas daran zu ändern, dass dem Gegenüber keine echte Möglichkeit zur Ablehnung blieb.C2 · #2982
• Die Bezeichnung der handelnden Person durch eine unpersönliche Konstruktion zu ersetzen, lenkt die Aufmerksamkeit auf das Ergebnis und verschleiert, wer die Entscheidung getroffen hat.C2 · #2983
• Die Antwort stellt nicht den Vorschlag selbst infrage, sondern das Recht des Gegenübers, ihn als den einzigen diskussionswürdigen anzusehen.C2 · #2984
• Das Schweigen an dieser Stelle gewinnt durch das vorherige Versprechen einer Antwort Bedeutung; ohne dieses wäre es erheblich schwerer zu deuten.C2 · #2985
• Selbst wenn die Maßnahme das gewünschte Ergebnis hervorbrächte, bewiese dies nicht, dass der zugrunde liegende Mechanismus richtig erkannt wurde.C2 · #2986
• Die Möglichkeit, eine überzeugende Geschichte über die Ursachen zu entwerfen, rechtfertigt noch nicht, sie als die durch Daten am besten gestützte Erklärung anzusehen.C2 · #2987
• Was wir unter diesen Bedingungen nicht beobachtet haben, kann unter anderen möglich bleiben; ein Schluss auf Unmöglichkeit bedürfte einer stärkeren Begründung.C2 · #2988
• Eine Erklärung, die sich auf den Zufall beruft, ist nur insofern berechtigt, als wir bestimmen können, was im betreffenden Modell als zufällig gelten soll.C2 · #2989
• Wenn das Ergebnis von der Reihenfolge der Beobachtungen abhängt, genügt die Übereinstimmung der Endwerte allein nicht, um die Abläufe beider Prozesse als gleichwertig anzusehen.C2 · #2990
• Wir sägen an dem Ast, auf dem wir sitzen, wenn wir für eine kurzfristige Ersparnis Beziehungen zerstören, von denen die weitere Zusammenarbeit abhängt.C2 · #2991
• Indem wir dieselben Pflichten in eine andere Rubrik verschieben, drehen wir uns nur im Kreis, statt die tatsächliche Belastung zu verringern.C2 · #2992
• So zu tun, als würde der Konflikt von selbst abklingen, gleicht dem Verstecken des Kopfes im Sand, solange seine Ursache unangetastet bleibt.C2 · #2993
• Dieser Vorschlag ist auf eine Gruppe maßgeschneidert, obwohl er als Lösung für die Bedürfnisse aller dargestellt wird.C2 · #2994
• Der Versuch, widersprüchliche Versprechen zu vereinbaren, bringt uns zwischen Hammer und Amboss, solange wir nicht festlegen, welches Vorrang haben soll.C2 · #2995
• Eine Aufgabe als selbstständig zu bezeichnen bedeutet wenig, wenn jede Entscheidung der lernenden Person einem nicht offengelegten Muster der Lehrkraft entsprechen muss.C2 · #2996
• Die Bewertung des Lernprozesses erfordert, einen aus Unverständnis entstandenen Fehler von einem Versuch zu unterscheiden, der die Grenzen der bisherigen Denkweise sichtbar macht.C2 · #2997
• Wenn die Erfolgskriterien verborgen bleiben, kann Lob das Erraten von Erwartungen belohnen, statt tatsächliche Beherrschung der Fähigkeit zu belegen.C2 · #2998
• Ich würde lieber Raum für begründeten Widerspruch lassen, als eine scheinbare Zustimmung zu erhalten, die beim ersten selbstständigen Versuch, den Grundsatz anzuwenden, verschwindet.C2 · #2999
• Material nach Schwierigkeit zu ordnen hat nur dann didaktischen Wert, wenn die Schwierigkeit aus Sicht der lernenden Person und nicht allein aus Sicht des Autors bestimmt wird.C2 · #3000
• Aus der Perspektive der abgeschlossenen Geschichte erscheint die Wahl leicht unvermeidlich, obwohl die Beteiligten damals mehrere gleich wahrscheinliche Wege gesehen haben könnten.C2 · #3076
• Späteres Wissen über die Folgen verändert die Bewertung einer Entscheidung, darf aber nicht ohne Erklärung der Person zugeschrieben werden, die sie zuvor getroffen hat.C2 · #3077
• Der Erzähler spricht über die Zukunft der Protagonistin mit einer Gewissheit, die zur Zeit des Erzählens gehört, nicht zum Moment des Erlebens der geschilderten Ereignisse.C2 · #3078
• Die Gegenüberstellung zweier Ereignisse in der Darstellung belegt nicht ihre Gleichzeitigkeit; der Autor könnte sie wegen ihrer ähnlichen Bedeutung zusammengeführt haben.C2 · #3079
• Indem der Text eine frühere Hoffnung in der Sprache späterer Enttäuschung beschreibt, verwischt er den Unterschied zwischen Erwartung und dem Wissen um ihre Nichterfüllung.C2 · #3080
• Meine Unterstützung gilt der Aufnahme von Gesprächen, nicht der Annahme eines Ergebnisses, dessen Inhalt in dieser Phase noch unbekannt ist.C2 · #3081
• Wir könnten diese Lösung als vertretbar ansehen, wenn nicht nur ihre Vorteile, sondern auch eine Möglichkeit zur Begrenzung der vorhersehbaren Kosten aufgezeigt würde.C2 · #3082
• Wir sollten nicht annehmen, dass ein Vorbehalt am Ende alle vorherigen Erklärungen einschränkt, wenn nicht angegeben ist, auf welche er sich bezieht.C2 · #3083
• Ich schließe eine Ausnahme nicht aus, doch ihre Begründung sollte sich auf die Merkmale des Falls beziehen und nicht allein auf die Stellung der Person, die darum bittet.C2 · #3084
• Ich würde diese Frage lieber offenlassen, als sie scheinbar durch eine Formulierung zu entscheiden, die jede Seite anders versteht.C2 · #3085
• Ein anderer Bezugspunkt kann die Bewertung eines Ergebnisses umkehren, obwohl sich das Ergebnis selbst überhaupt nicht verändert hat.C2 · #3086
• Ein Vergleich von Veränderungsgeschwindigkeiten erfordert die Angabe des Zeitraums, weil derselbe Zuwachs bei unterschiedlichen Zeitskalen eine ganz andere Dynamik bedeuten kann.C2 · #3087
• Eine Rangliste nach einer einzigen Eigenschaft erlaubt ohne zusätzliche Annahmen nicht, den ersten Platz als Überlegenheit in jeder relevanten Hinsicht zu verstehen.C2 · #3088
• Daten auf eine gemeinsame Skala zu übertragen erleichtert den Vergleich, beseitigt aber nicht die Unterschiede darin, was ursprünglich gemessen wurde.C2 · #3089
• Dass sich zwei Beschreibungen mit demselben Wort zusammenfassen lassen, bedeutet nicht, dass sie dieselben Zusammenhänge erfassen.C2 · #3090
• Diese Freiheit ist ein zweischneidiges Schwert: Sie erlaubt, das Handeln an die Lage anzupassen, erschwert aber den Vergleich der Verantwortlichkeiten einzelner Personen.C2 · #3091
• Die Achillesferse dieses Plans ist nicht Ideenmangel, sondern die Abhängigkeit von einer einzigen Informationsquelle, deren Zuverlässigkeit nicht geprüft wurde.C2 · #3092
• Diesen gordischen Knoten durchschlagen wir nicht durch eine bloße Umbenennung; widersprüchliche Verpflichtungen bleiben auch unter einem neuen Etikett widersprüchlich.C2 · #3093
• Eine scheinbar technische Korrektur kann zum trojanischen Pferd für eine Veränderung werden, deren Folgen die Beteiligten nicht erörtern konnten.C2 · #3094
• Wir wollen kein weiteres Strohfeuer, sondern eine Arbeitsweise, die auch dann Bestand hat, wenn der Reiz des Neuen nicht mehr motiviert.C2 · #3095
• Das gemeinsame Ergebnis lässt den Beitrag jeder Person nicht erkennen, wenn ein Teil der Arbeit darin bestand, Schwierigkeiten zu verhindern, die schließlich nicht auftraten.C2 · #3096
• Übereinstimmendes Handeln kann auf unterschiedlichen Motiven beruhen und sollte deshalb nicht ohne weitere Gespräche mit gemeinsamen Überzeugungen gleichgesetzt werden.C2 · #3097
• Eine Arbeitsverteilung nach vorhandenen Fähigkeiten kann ungleiche Erfahrungen verfestigen, wenn niemand die Möglichkeit erhält, neue Aufgaben zu erlernen.C2 · #3098
• Die Person, die die Zusammenarbeit aufrechterhält, ist mitunter weniger sichtbar als diejenige, die das Ergebnis präsentiert, obwohl es ohne ihren Einsatz möglicherweise gar nicht zustande gekommen wäre.C2 · #3099
• Wir sollten fehlenden öffentlichen Widerspruch von der Bereitschaft zur Teilnahme unterscheiden, besonders wenn diese einen zuvor nicht offengelegten Aufwand verlangt.C2 · #3100
• Die Verlagerung des Vorbehalts in eine Fußnote belässt ihn formal im Text, schwächt jedoch seinen Einfluss auf das erste Verständnis der These.C2 · #3176
• Es geht nicht darum, jedes Wort des Gesprächspartners zu bewahren, sondern darum, dass die Kürzung ihm keine Gewissheit zuschreibt, die er ausdrücklich vermieden hat.C2 · #3177
• Das Zusammenfügen zweier Antworten zu einem Absatz kann den Anschein eines Kausalzusammenhangs erzeugen, den der Gesprächspartner keineswegs hergestellt hat.C2 · #3178
• Eine Zusammenfassung im Präsens verwischt den Unterschied zwischen der damaligen Einschätzung und der Position, die der Autor heute vertritt.C2 · #3179
• Je wirkungsvoller die Überschrift wird, desto genauer muss geprüft werden, ob sie den Akzent von der Möglichkeit auf die Unvermeidlichkeit verschiebt.C2 · #3180
• Die Bewertung der nicht gewählten Variante bleibt hypothetisch, auch wenn ihre Nachteile weniger schwerwiegend erscheinen mögen als die tatsächlich erlebten.C2 · #3181
• Damit der Vergleich fair ist, dürfen wir für die Alternative nicht ideale Bedingungen annehmen und dem umgesetzten Plan zugleich sämtliche aufgetretenen Hindernisse zurechnen.C2 · #3182
• Das Scheitern einer Lösung beweist nicht, dass die andere erfolgreich gewesen wäre; es muss noch geprüft werden, ob sie die Ursache des Scheiterns beseitigt hätte, ohne neue Hindernisse zu schaffen.C2 · #3183
• Bei einer rückblickenden Bewertung sollte getrennt werden, was vorhersehbar war und was erst im Nachhinein verständlich wurde.C2 · #3184
• Eine Entscheidung auf der Grundlage begrenzten Wissens kann vernünftig sein, selbst wenn spätere Entwicklungen sie weniger vorteilhaft machen als eine andere Möglichkeit.C2 · #3185
• Ich akzeptiere diese Bedingung für unser gemeinsames Projekt, halte sie damit aber nicht für eine geeignete Regel für jede vergleichbare Zusammenarbeit.C2 · #3186
• Die Bereitschaft, vom eigenen Vorschlag abzurücken, sollte nicht mit dem Fehlen von Gründen für seine Einbringung verwechselt werden.C2 · #3187
• Soll der Kompromiss Bestand haben, muss jede Seite nicht nur verstehen, was sie erreicht hat, sondern auch die Grenzen der Verpflichtungen der anderen Seite.C2 · #3188
• Ein Detail einer späteren Einigung zu überlassen, ist nur dann vernünftig, wenn keine Seite es bereits als zu ihren Gunsten entschieden betrachtet.C2 · #3189
• Die Anerkennung des Beitrags der anderen Seite nimmt uns nicht das Recht, auf diejenigen Teile der Vereinbarung hinzuweisen, die noch korrigiert werden müssen.C2 · #3190
• Wir verteilen das Fell des Bären, bevor er erlegt ist, wenn wir schon Aufgaben in einem Team verteilen, dessen Zusammensetzung noch niemand bestätigt hat.C2 · #3191
• Dieser Rat kommt zu spät: Er betrifft eine Wahl, die wir nach Ablauf der Anmeldefrist nicht mehr ändern können.C2 · #3192
• Vor dem Publikum können wir gute Miene zum bösen Spiel machen, doch unter uns brauchen wir eine ehrliche Einschätzung der Schwierigkeiten.C2 · #3193
• Das Festhalten an der alten Rollenverteilung führt dazu, dass wir denselben Ballast weiter mit uns herumschleppen, obwohl sich die Aufgaben des Teams bereits geändert haben.C2 · #3194
• Gießen wir nicht mit einer weiteren spitzen Bemerkung Öl ins Feuer, wenn es im Streit bereits um den Gesprächston statt um den Vorschlag selbst geht.C2 · #3195
• Wenn wir den Ort ausschließlich durch das Prisma seines einstigen Glanzes darstellen, übergehen wir das Leben der Bewohner, die ihn nicht als Museum betrachten.C2 · #3196
• Der Bericht eines Reisenden verrät viel über seine Erwartungen, lässt aber nicht immer die Eigenschaften des Ortes von der Enttäuschung trennen, die er mitgebracht hat.C2 · #3197
• Die Straße als von der Zeit unberührt zu beschreiben, ist eindrucksvoll, verdeckt jedoch die Arbeit der Menschen, die ihr historisches Erscheinungsbild bewahrt haben.C2 · #3198
• Was für den Gast ein außergewöhnliches Ritual ist, kann für den Gastgeber eine alltägliche Handlung sein, deren Bedeutung er nie erklären musste.C2 · #3199
• Die Geschichte mit der Abreise der Hauptfigur zu beenden, schließt deren Erlebnis ab, bedeutet aber nicht, dass der beschriebene Ort aufgehört hat, sich zu verändern.C2 · #3200